و كما أنّ اللونية في أنّها لونية ليس أحد الأمرين بعينه و بغير عينه شرطا لها [20] في ماهية لونية [21]- بل في إنّية لونيتها و حصولها بالفعل- كذلك يجب أن لا يكون أحد الأمرين شرطا في وجوب الوجود من جهة ماهية كونه وجوب الوجود، بل من جهة إنّيته، فتكون انّية وجوب الوجود غير ماهيته؛ و هذا خلف؛ فإنّه يلزم أن يكون واجب الوجود يطرأ [22] عليه وجود ليس في نفسه‌ [23]، كما على الإنسانية و الفرسية و كما في اللونية.

بل كما أنّه يجوز أن يقال في اللونية أنّ أحدهما لا بعينه شرط في اللونية لا لنفس اللونية- بل لاختلاف وجودات‌ [24] اللونية- كذلك إن كان لوجوب الوجود أحد الفصلين لا بعينه شرط [25] فيجب أن يكون لا [26] لأنّه وجوب الوجود، فيكون وجوب الوجود متقرّرا دونه‌ [27]، غير محتاج إليه، و لكنّه شرط [28] في تخصيص وجوده.

و إن‌ [29] كان تخصيص وجوده إن رفع يبطله‌ [30] فهو غير واجب الوجود؛ و إن لم يكن يبطله‌ [31]، فيبقى حينئذ واجب الوجود واحدا أو

[20] . خ: له‌

[21] . نج، نجا: لونيتها

[22] . يمكن أن يقرأ ما في بعض النسخ: نظرا

[23] . نجا: ليس له فى حد نفسه‌

[24] . يمكن أن يقرأ ما فى «د» و بعض النسخ: وجود ذات‌

[25] . نج: شرطا

[26] . م:+ دونه‌

[27] . م:+ دون‌

[28] . خ:+ لا

[29] . نج: فإنّ‌

[30] . د: مبطله‌

[31] . د: مبطله‌