تنقیح مبانی العروه - الطهارة - التبريزي، الميرزا جواد

نام کتاب : تنقیح مبانی العروه - الطهارة نویسنده : التبريزي، الميرزا جواد جلد : 2 صفحه : 294

..........

لم یعارض الخبر الآخر من العدل الآخر.
و أیضاً سقوط الدلالة الالتزامیة عن الاعتبار فیما لم تکن الدلالة المطابقیة معتبرةً ینحصر بما إذا کان سقوط الدلالة المطابقیة بالتعارض، فإن التعارض و التنافی یسری إلی المدلول الالتزامی أیضاً کما ذکرنا، و أما إذا لم یکن اعتبار المدلول المطابقی لا للتعارض، کما إذا أخبر العدلان کل منهما عن واقعة غیر واقعة الآخر فالمدلول الالتزامی أیضاً لا یعتبر لعدم کونها خارجاً واقعة واحدة.
و أما مع اتحاد الواقعة و الاختلاف فی النوع کما إذا قال إن القطرة التی رأیت أصابتها الماء القلیل کانت بولًا و قال الآخر کانت دماً، فالمدلول الالتزامی و هی إصابة الجامع بین البول و الدم لا تعتبر، لا للتعارض أیضاً، بل لو کانا غیر متعارضین کما إذا قال أحدهما إن تلک القطرة کانت بولًا و قال الآخر ما أدری ما هی لما کان أیضاً اعتبار لعدم کون المدلول المطابقی بینة.
و أما إذا کان التعارض فی المدلول التضمنی فسقوط الحکایة عن الاعتبار فی بعضها للتعارض أو لعدم کونه ذا أثر لا یوجب سقوط بعضها الآخر، و من هنا لو قال أحد العدلین إن الدم الذی رأیت إصابته الماء القلیل کان دماً أسود، و قال الآخر إنه کان دماً أصفر فتعارضهما فی وصف الدم لا یوجب سقوط شهادتهما بإصابة الدم.
نعم، مع عدم اتحاد الواقعة المخبر بها بأن قال أحدهما أصاب هذا الماء دمٌ أسود لیلًا و قال الآخر لا أدری، و لکن أصاب الماء الدم الأحمر نهاراً، فعدم اعتبارهما فی تمام المدلول لیس تعارض، بل لعدم کونهما حکایة عن واقعة واحدة، ففی مثل ذلک عدم اعتبار المدلول التضمنی أیضاً لعدم کونه واقعة واحدة خارجاً قد کرر نقلها.
و علی الجملة سقوط الدلالة الالتزامیة عن الاعتبار بعدم اعتبار الدلالة المطابقیة

نام کتاب : تنقیح مبانی العروه - الطهارة نویسنده : التبريزي، الميرزا جواد جلد : 2 صفحه : 294

فرمت PDF

شناسنامه

فهرست