نام کتاب : تنقیح مبانی العروه - الطهارة نویسنده : التبريزي، الميرزا جواد جلد : 2 صفحه : 224
..........أضف
إلی ذلک أنه لا یحتمل بحسب الارتکاز أن یکون النبیذ المسکر محکوماً
بالنجاسة کالخمر و لا یکون مائع آخر مسکر کالخمر و النبیذ المزبور نجساً،
بل کان محرماً شربه فقط. و العمدة فی المقام هذا الوجه الأخیر، و أما
غیره فقابل للمناقشة، فإن صحیحة علی بن یقطین لا ظهور لها بالإضافة إلی غیر
التحریم، و روایة عطاء ضعیفة سنداً، و کذا روایة عمر بن حنظلة فإنه لم
یثبت وثاقته علی ما ذکر فی محله، مع أن روایة عمر بن حنظلة مما ورد فی
نجاسة المسکر و بمعارضتها ما دل علی طهارته. لا یقال: قد ورد فی موثقة عمار: «لا تصلِّ فی ثوب قد أصابه خمر أو مسکر حتی یغسل» [1]، فمقتضی إطلاقها نجاسة کل مسکر. فإنه
یقال: الموثقة معارضة بمثل موثقة عبد اللّه بن بکیر قال: سأل رجل أبا عبد
اللّه علیه السلام- و أنا عنده- عن المسکر و النبیذ یصیب الثوب؟ قال: «لا
بأس» [2] فلا یمکن الأخذ بشیء منهما، و حکومة صحیحة علی بن مهزیار کانت
بالإضافة إلی ما ورد فی الخمر و النبیذ المسکر کما لا یخفی، حیث إن تفسیر
النبیذ فیها بالمسکر لو لم یکن ظاهراً فی تنویع النبیذ فلا أقل من احتماله. ثمّ
إن التعدی بالارتکاز و التأیید بما ذکر من الروایات یختص بالمائع المسکر
الذی یشرب، و أما المائع المسکر الذی لا یشرب کالاسپرتو المعروف ب (الکل)
[3] الصناعی فی عصرنا بناءً علی أنه یسکر بإضافة الماء إلیه فلا موجب
للتعدی إلیه فضلًا [1] وسائل الشیعة 3: 470، الباب 38 من أبواب النجاسات، الحدیث 7. [2] المصدر السابق: 471، الحدیث 11. [3] الکل (بالفارسیة)/ الکحول.
نام کتاب : تنقیح مبانی العروه - الطهارة نویسنده : التبريزي، الميرزا جواد جلد : 2 صفحه : 224