نام کتاب : انوار الأصول - ط مدرسة الامام اميرالمؤمنين نویسنده : مكارم الشيرازي، الشيخ ناصر جلد : 2 صفحه : 90
و ان شئت قلت : انه مشروط بشرط الاستقلال
فيكون هو ايضا بشرط شىء , فلا فرق بين الاستغراقى و المجموعى فى هذه الحيثية , و
النتيجة حينئذ اجمال الدليل و عدم امكان التمسك بالاصول اللفظية , نعم يتصور الشك
هذا بالنسبة الى لفظ[ ( كل]( فى اللغة العربية حيث انه فيها مشتركة بين المجموعى و
الاستغراقى بخلافه فى اللغة الفارسية مثلا التى وضع فيها بازاء كل واحد من
المعنيين لفظ خاص , فوضع لفظ[ ( همه]( للعام المجموعى و لفظ[ ( هر]( للعام
الاستغراقى , نعم قد يستعمل لفظ[ ( همه]( للافرادى ايضا .
مضافا الى ان كلمة[ ( كل]( فى لغة العرب
استعمالها فى الاستغراقى اكثر من استعمالها فى المجموعى و لعل كثرة الاستعمال هذه
توجب ظهورا لها فى العموم الاستغراقى , و الشاهد على الكثرة ملاحظة استعمالات هذا
اللفظ فى القرآن الكريمو هى بالغة الى ثلاثمأة و خمس و عشرين [325] مرة فانه
استعمل فى جميع الموارد الانادرا فى العموم الاستغراقى كما لايخفى على المتتبع
فيها , و بهذا يظهر امكان التمسك باصل لفظى فى المقام لكن لاكما ذهب اليه المحقق
النائينى ( ره ) بل بان نقول : ان لفظ كل صار حقيقة فى العام الاستغراقى و لابد
لاستعماله فى المجموعى الى نصب قرينة , و حين الشك فيها نرجع الى معناه الحقيقى و
هو المعموم الاستغراقى .
الثانى : ان ما افاده قدس سره يتصور فيما
اذا كان الدال على العموم لفظا من الفاظ العموم , اما اذا استفدنا العموم من دليل
لبى فلا يمكن التمسك باصل لفظى و حينئذ اذا شككنا فى ان العموم استغراقى او مجموعى
يكون المرجع هو الاصل العملى , و قد توهم بعض انه هو اصل البرائة لان الشك فى
المقام يرجع الى الشك فى الشرطية و الجزئية ( حيث انه فى الواقع شك فى اشتراط
الجميع بالجميع )والاصل فيهما هو البرائة كما قرر فى محله .
لكن الانصاف ان الاصل فى مثل هذه الموارد
قاعدة الاشتغال لان البرائة تجرى فيما اذا كان فى البين قدر متيقن و شككنا فى وجوب
الزائد عنه , و اما فى
نام کتاب : انوار الأصول - ط مدرسة الامام اميرالمؤمنين نویسنده : مكارم الشيرازي، الشيخ ناصر جلد : 2 صفحه : 90