[ (مسألة 25): بعد إحراز الحاکم لمقبولیة شهادة الشاهدین لا یعتبر معرفته لاسمهما و نسبهما]
(مسألة 25): بعد إحراز الحاکم لمقبولیة شهادة الشاهدین لا یعتبر معرفته
لاسمهما و نسبهما، فلو شهد جمع یعلم الحاکم بأن فیهم عدلین کفی فی صحة
الحکم و لا یعتبر غیر ذلک {54}.
[ (مسألة 26): لو تردد الشاهد فی أصل الشهادة لا یجوز للحاکم ترغیبه فی الإقدام علی الإقامة]
(مسألة 26): لو تردد الشاهد فی أصل الشهادة لا یجوز للحاکم ترغیبه فی الإقدام علی الإقامة {55}.
[ (مسألة 27): یجب علی الحاکم أن یکف عن التدخل فی الشهادة]
(مسألة 27): یجب علی الحاکم أن یکف عن التدخل فی الشهادة حتی ینتهی الشاهد مما عنده إن کان تدخله موجبا لتضییع الحق {56}.
(مسألة 28): یجوز للحاکم الحکم بالبینة المقبولة بدون ضم یمین المدعی {57} إلا فیما یأتی. _____________________________ أو بالعکس، لصدق تعارض البینتین، کما فی سائر الموارد. فالأقسام ثلاثة .. فتارة: یصدق التعارض عرفا. و أخری: یشک فی صدقه و عدمه. و ثالثة: یعلم بعدم الصدق. و فی الأخیر: لا موضوع للتعارض، فلا تجری علیه أحکامه. و فی الأول: یتحقق موضوعه و تجری أحکامه. و فی الثانی: یرجع إلی أصالة عدم الحجیة، بعد الشک فی صدق البینة الغیر معارضة له. {54} کل ذلک للأصل، و الإطلاق، و ظهور الاتفاق. {55} لأنه من الترغیب إلی المنکر، بعد فرض أنه متردد فی الموضوع. {56} إجماعا، بل ضرورة من الدین. {57} لإطلاق مثل قوله علیه السلام: «البینة علی المدعی و الیمین علی من أنکر [1]»، مضافا إلی الإجماع.