[ (مسألة 8): تجوز المقاصة و لو استلزمت المشقة علی صاحب الحق]
(مسألة 8): تجوز المقاصة و لو استلزمت المشقة علی صاحب الحق {16}، و لا
یجوز إن استلزم ضررا علی المقتص منه {17}، و فی دخول داره بغیر إذنه یبنی
علی الاسترضاء منه علی الأحوط {18}.
[ (مسألة 9): تجوز المقاصة لو کان الحق دینا و کان المدیون جاحدا أو مماطلا]
(مسألة 9): تجوز المقاصة لو کان الحق دینا و کان المدیون جاحدا أو مماطلا و إن أمکن الأخذ منه بالرجوع إلی الحاکم {19}.
[ (مسألة 10): لو تمکّن من أخذ حقه من دون بیع أموال المقتص منه لا یجوز له بیعها]
(مسألة 10): لو تمکّن من أخذ حقه من دون بیع أموال المقتص منه لا یجوز
له بیعها {20}، کما لو تمکن من إجارتها لاستیفاء ماله من مال الإجارة لا
یجوز له بیعها کذلک {21}. _____________________________ بالدلیل فی الموضوع المشکوک، و أما مع عدم التمکن عرفا فیصح مطلقا، تمسکا بالإطلاق حینئذ. {16} لأنها حصلت من نفسه لنفسه، و من إقدامه علیها. {17} لحدیث نفی الضرر و الضرار [1]، بعد عدم کون أدلة المقاصة واردة فی مقام البیان من هذه الجهة، حتی نتمسک بإطلاقها. {18} یمکن أن یقال: إن ذلک من اللوازم العرفیة للمقاصة، فالإذن فیها إذن شرعی فی ذلک عرفا، لکن الأحوط ما ذکرناه. {19} لإطلاق الأدلة- کما تقدم- الشامل لصورتی إمکان الرجوع إلی الحاکم، و عدمه. {20} لأصالة عدم الولایة له علی ذلک، و أصالة عدم الإذن له فیه. {21} للشک فی شمول الإذن فی البیع حینئذ، فیرجع إلی أصالة عدم جواز التصرف فی مال الغیر.