..... _____________________________ و المعاملات إمضائیة لا شرعیة حتی یجری فیه النزاع المعهود. و
ثانیا: إنه لا یصح التمسک بالإطلاقات و العمومات علی هذا، لکونها مجملة
بناء علی الصحیح، لأن له مراتب شتی و لم یعلم أی مرتبة فیها أرید، فلا وجه
للتمسک بها حینئذ، مع إن بناء الفقهاء علی التمسک بها مطلقا. و الحق إن أصل هذا النزاع و الإشکال ساقط. أما الأول: فلأنه المراد بالصحیح: الصحیح الاقتضائی لا الفعلی من کل جهة فیجامع الأعم أیضا. و
أما الثانی: فلأنه لیس النزاع مختصا بالمجعولات الشرعیة بل مورده
المستعملات الشرعیة أعم من التأسیسیة و الإمضائیة، مع انّا قد أثبتنا فی
محله من إنه لا تأسیس للشارع فی الألفاظ مطلقا، و علی فرض صیرورة الألفاظ
مجملة بناء علی الصحیح لا یضر بالتمسک بها لأنه إجمال واقعی، و لا یضر ذلک
بکونها مبینة عند العرف فهی من حیث کونها مبینة عند العرف تکون مورد الأدلة
الشرعیة، فکل صحیح عرفی صحیح شرعی إلا ما خرج بالدلیل الخاص و کل ما صدق
علیه البیع- مثلا- عند العرف صح التمسک بإطلاق دلیله أیضا لتنزل الأدلة علی
العرفیات مطلقا. نعم، لو شک فی الصدق العرفی لا وجه للتمسک بها حینئذ، و
لا فرق بعد ذلک کله بین کون الألفاظ مستعملة فی الأسباب أو فی المسببات، و
ذلک لمکان الاتحاد العرفی بینهما. العاشر: مقتضی الوجدان إن فی کل عقد جهات ثلاثة. الإیجاب
و القبول القائم بالمتعاقدین من حیث صدور کل منهما مستقلا من الموجب و
القابل، و العهد و العقد الذی یکون مظهرا للإیجاب و القبول خارجا، و
العنوان البسیط الاعتباری الذی هو الأثر لذلک کله. و المسبب عن جمیع ذلک و
هو البیع، و الصلح، و الهبة، و النکاح إلی غیر ذلک. و هذه الجهات الثلاثة.