الأقوی
[1] من جواز تحلیل أحد الشریکین صاحبه وطء الجاریة المشترکة بینهما، و هل
یجوز له وطؤها بالإذن السابق فی حال إیقاع عقد المضاربة أو بعده قبل الشراء
أم لا؟ المشهور علی عدم الجواز [2] لأنّ التحلیل إمّا تملیک أو عقد، و
کلاهما لا یصلحان قبل الشراء، و الأقوی کما عن الشیخ فی النهایة الجواز [3]
لمنع کونه أحد الأمرین، بل هو إباحة، و لا مانع من إنشائها قبل الشراء إذا
لم یرجع عن إذنه بعد ذلک، کما إذا قال: اشتر بمالی طعاماً ثمّ کُل منه،
هذا مضافاً إلی خبر الکاهلی [4] عن أبی الحسن (علیه السّلام) قلت: «رجل
سألنی أن أسألک أنّ رجلًا أعطاه مالًا مضاربة یشتری ما یری من شیء، و قال
له: اشتر جاریة تکون معک، و الجاریة إنّما هی لصاحب المال إن کان فیها و
ضیعة فعلیه، [1] محلّ إشکال فلا یترک الاحتیاط. (الگلپایگانی). محلّ تأمّل. (البروجردی). محلّ إشکال. (الخوانساری). فیه إشکال و کذا فی الإذن السابق علی الشراء فلا یترک الاحتیاط فیهما. (الحائری). [2]
و هو الصحیح إذ المعتبر فی التحلیل کونه صادراً من المالک و المفروض عدمه
فی المقام و أمّا خبر الکاهلی فهو ضعیف السند. (الخوئی). [3] محلّ إشکال لا یترک الاحتیاط. (الإمام الخمینی). فیه إشکال فلا یترک الاحتیاط. (البروجردی، الأصفهانی، الخوانساری). مشکل فلا یترک الاحتیاط. (الگلپایگانی). اقوائیّته ممنوعة. (النائینی). [4] هذا هو العمدة و إلّا فللمناقشة فیما ذکره مجال. (الخوئی).