مقدار
الحاجة، و الأصل عدم وجوب التبدیل، و الأقوی الأوّل [1] إذا لم یکن فیه
حرج أو نقص علیه و کانت الزیادة معتدّاً بها، کما إذا کانت له دار تسوّی
مائة و أمکن تبدیلها بما یسوّی خمسین مع کونه لائقاً بحاله من غیر عسر
فإنّه یصدق الاستطاعة، نعم لو کانت الزیادة قلیلة جدّاً [2] بحیث لا یعتنی
بها [3] أمکن دعوی عدم الوجوب [4]، و إن کان الأحوط [5] التبدیل أیضاً.[ (مسألة 13): إذا لم یکن عنده من أعیان المستثنیات] یزدی، سید محمد کاظم
طباطبایی، العروة الوثقی (المحشّٰی)، 5 جلد، دفتر انتشارات اسلامی وابسته
به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، قم - ایران، اول، 1419 ه ق
العروة الوثقی (المحشی)؛ ج4، ص: 372 (مسألة
13): إذا لم یکن عنده من أعیان المستثنیات لکن کان عنده ما یمکن شراؤها به
من النقود أو نحوها ففی جواز شرائها و ترک الحجّ إشکال، بل الأقوی عدم
جوازه [6] إلّا أن یکون عدمها موجباً للحرج علیه [7]، فالمدار فی ذلک هو
الحرج [8] و عدمه، و حینئذٍ فإن کانت ______________________________ [1] فی القوّة نظر لکنّه أحوط فی الزیادة المتمّمة و إن کانت قلیلة. (الشیرازی). الأقوائیة ممنوعة نعم هو الأحوط. (النائینی). [2] مع فرض الزیادة لا تأثیر للقلّة إذا کانت متمّمة فالأقوی وجوب التبدیل. (الإمام الخمینی). [3] بحیث لم یحسب زائداً عن الحاجة. (الگلپایگانی). [4] لکنّها بعیدة جدّاً. (الخوئی). [5] بل لا یترک إذا وفی الزائد بإتمام الاستطاعة. (آقا ضیاء، الخوانساری). [6] فی القوّة نظر بل لا یبعد کون المدار علی الحاجة العرفیة و منه یظهر ما یتفرّع علیه. (الشیرازی). [7]
بل إلّا أن یکون محتاجاً فی معیشته الحضریة إلی تحصیلها علی حدّ احتیاج
الواجد لها إلی إبقائها لعین ما ذکرنا فی الحاشیة السابقة. (البروجردی). [8] بل لا یبعد عدم صدق الاستطاعة عرفاً إذا کان عنده ما یحتاج إلی صرفه