و
یتولّی الوکیل النیّة [1]، و الأحوط نیّة الموکّل أیضاً علی حسب ما مرّ
[2] فی زکاة المال و یجوز توکیله فی الإیصال و یکون المتولّی حینئذٍ هو
نفسه، و یجوز الإذن فی الدفع عنه أیضاً، لا بعنوان الوکالة، و حکمه حکمها
بل یجوز توکیله أو إذنه فی الدفع من ماله بقصد الرجوع علیه بالمثل أو
القیمة، کما یجوز التبرّع [3] به من ماله بإذنه [4] أو لا بإذنه [5] و إن
کان الأحوط عدم الاکتفاء [6] فی هذا و سابقه.[ (مسألة 6): من وجب علیه فطرة غیره لا یجزیه إخراج ذلک الغیر عن نفسه]
(مسألة 6): من وجب علیه فطرة غیره لا یجزیه إخراج ذلک الغیر عن نفسه [7]
سواء کان غنیّاً أو فقیراً و تکلّف بالإخراج بل لا تکون حینئذٍ فطرة، حیث
إنّه غیر مکلّف بها، نعم لو قصد التبرُّع بها عنه أجزأه علی الأقوی [8] و
إن کان الأحوط العدم [9].
[1] بل الموکّل یتولّی النیّة کما مرّ (الخوئی). [2] و قد مرّ ما هو الأقوی. (الإمام الخمینی). [3] محلّ إشکال. (الأصفهانی). [4]
لا یبعد جواز التوکیل بالإعطاء تبرّعاً کما أنّ جواز إذن التبرّع به أیضاً
لا یخلو من وجه و أما التبرّع بلا إذن فمحلّ إشکال. (الامام الخمینی). [5] الثانی محلّ إشکال. (البروجردی). فی جوازه بدون الإذن إشکال و منه یظهر الحال فی المسألة الآتیة. (الخوئی). [6] لا یترک. (الخوانساری، الگلپایگانی). [7] الأجزاء غیر بعید. (الشیرازی). [8] إن کان بإذن منه. (البروجردی). فیه إشکال کما مرَّ. (الگلپایگانی). قد مرّ أنّ التبرّع بها محلّ إشکال. (الأصفهانی). [9] لقوّة احتمال کون الفطرة تکلیفاً محضاً عبادیا منوطاً بالمباشرة بلا تشریع