إجباره
[1] علی الإعطاء له أو أخذها من ماله قهراً علیه [2] و یکون هو المتولّی
للنیّة [3] و إن لم یؤخذ منه حتّی مات کافراً جاز الأخذ من ترکته و إن کان
وارثه مسلماً وجب علیه، کما أنّه لو اشتری مسلم تمام النصاب منه [4] کان
شراؤه بالنسبة إلی مقدار الزکاة [5] فضولیّاً، و حکمه حکم ما إذا اشتری من
المسلم قبل إخراج الزکاة، و قد مرّ سابقاً [6].[الحادیة و الثلاثون: إذا بقی من المال الّذی تعلّق به الزکاة و الخمس مقدار لا یفی بهما]
الحادیة و الثلاثون: إذا بقی من المال الّذی تعلّق به الزکاة و الخمس
مقدار لا یفی بهما و لم یکن عنده غیره فالظاهر وجوب التوزیع بالنسبة [7]
علی إشکال فیه. (الخوانساری). مرّ الکلام فیه. (الگلپایگانی). [1] لا دلیل علی جواز إجباره لأنّه یلزم إمّا تولّی الحاکم للنیّة أو سقوط قصد القربة فی المورد و کلاهما محلّ إشکال. (الخوانساری). [2] إذا لم یکن له ذمّة. (البروجردی). [3] فی تولیته للنیّة نظر جدّاً کما تقدّم. (آقا ضیاء). تقدّم إشکاله. (الحکیم). [4] و کذا لو اشتری بعضه أیضاً و یکون فضولیاً بالنسبة إلی مقدار زکاته و لا یفرق فی هذا الحکم بین إسلام البائع و کفره. (النائینی). أو بعضه. (الشیرازی). [5] و غیره علی الأحوط. (الحکیم). [6] و قد مرّ سابقاً منع کونه فضولیّاً بالنسبة إلی مقدار الزکاة. (الأصفهانی). و قد مرّ الکلام علی هذه الفروع کلّ فی محلّه. (آل یاسین). مرّ
أنّه لا یجبر علی الإعطاء و لا الأخذ من ماله فلو مات لا یؤخذ من ترکته و
لا تجب علی وارثه المسلم و لا علی المشتری منه. (الجواهری). [7] لا یخلو من شبهة. (الحکیم).