و
حین نتذکّر أنّ هذا النصّ عرفه البشر (المسلمون) منذ أربعة عشر قرنا، و
أنّ فکرة عموم الزوجیة- حتّی فی الأحیاء و لا سیّما النبات- لم تکن معروفة
حینذاک، فضلا عن عموم الزوجیة فی کلّ شیء ... حین نتذکّر هذا نجد أنّا
أمام أمر عجیب عظیم ... و هو یطلعنا علی الحقائق الکونیة فی هذه الصورة
العجیبة المبکّرة کلّ التکبیر! کما أنّ هذا النصّ (القرآنی المعجز) یجعلنا
نرجّح أنّ البحوث العلمیة الحدیثة سائرة فی طریق الوصول الی الحقیقة. و هی
تکاد تقرّر أنّ بناء الکون کلّه یرجع الی الذرّة، و أنّ الذرّة مؤلّفة من
زوج من الکهرباء: موجب و سالب! فقد تکون تلک البحوث اذا علی طریق الحقیقة
فی ضوء هذا النصّ العجیب [1]. و عن أکثر القدامی تفسیر الزوجین هنا
بالجنسین المتقابلین، کالأرض و السماء، و البرّ و البحر، و اللیل و النهار،
و السهل و الجبل، و الشمس و القمر، و الجنّ و الإنس، و النور و الظلمة ...
و ما إلی ذلک، و هکذا المعنویّات کالسعادة و الشقاء، و الخیر و الشرّ، و
الهدی و الضلال ... و نحو ذلک. سوی ابن زید، فإنّه فسّره بالذکر و الانثی، و هو عجیب [2]. قال
الرازی- توجیها لما قاله الأقدمون-: و الزوجان: امّا الضدّان فإنّ الذکر و
الانثی کالضدّین و الزوجان منهما کذلک، و امّا المتشاکلان فإنّ کلّ شیء
له شبیه و نظیر و ضدّ و ندّ. قال المنطقیون: المراد بالشیء الجنس، و أقلّ
ما یکون تحت الجنس نوعان، فمن کلّ جنس خلق نوعین من الجوهر، مثلا المادّی و
المجرّد، و من المادّی النامی و الجامد، و من النامی المدرک و النبات، و
من المدرک الناطق و الصامت [3]. (1) فی ظلال القرآن: ج 27 مجلّد 7 ص 587-
588. (2) راجع مجمع البیان للطبرسی: ج 9 ص 160. (3) التفسیر الکبیر: ج 28 ص 227.