نام کتاب : تنقیح مبانی العروه - الطهارة نویسنده : التبريزي، الميرزا جواد جلد : 2 صفحه : 312
..........و
یمکن أن یکون وجه التفصیل ما قیل من أن الزیت و الأصل منه أخذه من الزیتون
لا ینجمد و یکون مائعاً بخلاف السمن بل العسل فإنه یحصل فیهما الانجماد؛ و
لذا ذکر فیهما التفصیل بین ذوبانهما و جمودهما. و بهذا یتحد فی المضمون
مع سائر الروایات الوارد فیها التفصیل بین الذوبان و الجمود بلا فرق بین
الزیت و السمن و العسل حیث یحمل الزیت فیها علی المأخوذ من غیر الزیتون و
من الدالة علی التفصیل بین الزیت و السمن و العسل صحیحة معاویة بن وهب عن
أبی عبد اللّه علیه السلام قال: قلت: جرذ مات فی زیت أو سمن أو عسل، فقال:
«أما السمن و العسل فیؤخذ الجرذ و ما حوله و الزیت یستصبح به» [1] و لکن قد
ورد فی بعض الروایات عدم الفرق بین الزیت و غیره. و فی مصححة زرارة عن
أبی جعفر علیه السلام «إذا وقعت الفأرة فی السمن فماتت، فإن کان جامداً
فألقها و ما یلیها، و کل ما بقی، و إن کان ذائباً فلا تأکله و استصبح به و
الزیت مثل ذلک» [2]. و فی صحیحة الحلبی عن الفأرة و الدابة تقع فی
الطعام و الشراب، فتموت فیه، فقال: «إن کان سمناً أو عسلًا أو زیتاً فإنه
ربّما یکون بعض هذا، فإن کان الشتاء فانزع ما حوله و کله، و إن کان الصیف
فارفعه حتی تسرج به، و إن کان ثرداً فاطرح الذی کان علیه و لا تترک طعامک
من أجل دابة ماتت فیه» [3]. و ما فی ذیل الصحیحة من طرح الذی کان علیه یحمل علی وقوع مثل الخنفساء [1] وسائل الشیعة 17: 97، الباب 6 من أبواب ما یکتسب به، الحدیث الأول. [2] وسائل الشیعة 1: 205- 206، الباب 5 من أبواب الماء المضاف و المستعمل، الحدیث الأول. [3] وسائل الشیعة 24: 195، الباب 43 من أبواب الأطعمة المحرمة، الحدیث 3.
نام کتاب : تنقیح مبانی العروه - الطهارة نویسنده : التبريزي، الميرزا جواد جلد : 2 صفحه : 312