نام کتاب : تنقیح مبانی العروه - الطهارة نویسنده : التبريزي، الميرزا جواد جلد : 2 صفحه : 160
[الدم المراق فی الأمراق حال غلیانها نجس منجس]
(مسألة 11) الدم المراق فی الأمراق حال غلیانها نجس منجس و إن کان قلیلًا مستهلکاً، و القول بطهارته بالنار لروایة ضعیفة ضعیف [1].
المزبور
من داخل الجرح مثلًا مستهلکاً بحیث صدق أنه ماء أصفر و کان ملاقاة الدم فی
الباطن موجباً لصفرته یحکم بطهارته؛ لأن الملاقاة فی الباطن لا توجب
النجاسة و فی الخارج لا ملاقاة للدم عرفاً کما هو المفروض، و مجرد تغیر
المائع بلون الدم لا دلیل علی أنه یوجب النجاسة فی أمثال المقام مما کانت
الملاقاة فی الباطن، و کذا تغیره بریحه أو طعمه أو بغیره من النجاسات
الداخلیة مع کون الملاقاة فی الداخل [1]. أقول: هذا الکلام مبنی علی کون
الاستهلاک موجباً لانعدام الشیء عرفاً، و لکن قد تقدم فی بحث المیاه أن
الاستهلاک تبعیة للشیء لحکم شیء آخر فتحتاج هذه التبعیة إلی قیام الدلیل
کما هو الحال فی الماء المعتصم و فی غیره، و منه المقام لا دلیل علیها. حکم الدم المراق فی الأمراق [1]
حکی عن المفید رحمه الله لا بأس بالمرق فیما إذا سقط فیه دم حال غلیانه، و
عن الشیخ قدس سره فی النهایة تقیید عدم البأس بما إذا کان الدم قلیلًا، و
کذا عن القاضی [2]. لدلالة خبر زکریا بن آدم علی ذلک قال: سألت أبا الحسن
علیه السلام عن قطرة خمر أو نبیذ مسکر قطرت فی قدر فیه لحم کثیر و مرق
کثیر، قال: یهراق المرق أو یطعمه أهل الذمة، أو الکلب و اللحم اغسله و کله،
قلت: فإنه قطر فیه الدم، قال: الدم تأکله النار إن شاء اللّٰه، قلت: فخمر
أو نبیذ قطر فی عجین أو دم؟ قال: فقال فسد، قلت: أبیعه من الیهود و النصاری
و أُبیّن لهم؟ قال: نعم، فإنهم یستحلون شربه، قلت: و الفقاع هو بتلک
المنزلة [1] المستمسک 1: 359. [2] حکاه الخوانساری فی مشارق الشموس 1: 262، و انظر المقنعة: 582. و النهایة: 588. و المهذب 2: 429.
نام کتاب : تنقیح مبانی العروه - الطهارة نویسنده : التبريزي، الميرزا جواد جلد : 2 صفحه : 160