نام کتاب : تنقیح مبانی العروه - الطهارة نویسنده : التبريزي، الميرزا جواد جلد : 2 صفحه : 126
[الجلد المطروح إن لم یعلم أنه من الحیوان الذی له نفس أو من غیره کالسمک مثلًا محکوم بالطهارة]
(مسألة 18) الجلد المطروح إن لم یعلم أنه من الحیوان الذی له نفس أو من غیره کالسمک مثلًا محکوم بالطهارة [1].
فإن
الإسلام لیس بموضوع للطهارة بل موضوع النجاسة الکفر، فتنفی بانتفاء
موضوعها و لو بالأصل، و أوضح من ذلک بأن ثبوت الکفر لو کان بمقتضی الأصل،
لما کان وجه للحکم بإسلام لقیط الإسلام أو لقیط الکفر فیما إذا احتمل
إسلامه لوجود المسلم فیه، و یمکن تولده منه کما ذکر ذلک فی کلمات الأصحاب. أقول:
یمکن القول بأن ما ذکروه فی اللقیط من حیث وجوب التجهیز، حیث إن الموضوع
له کل میت و قد خرج عنه الکافر، و کون المیت کافراً لا یثبت بالأصل؛ لأن
الکافر عندهم من کان منکراً للتوحید و الرسالة و المعاد أو الضروری، فینتفی
کون الإنسان کافراً، و لکن لا یثبت أنه مسلم؛ و لذا یحکم أیضاً بطهارة
المشکوک کونه کافراً. و الحاصل أن الإنکار أمر وجودی، و لو فرض أنه مجرد
عدم الاعتراف أو الاعتقاد بما ذکر من الأُصول الاعتقادیة و نحوه فلا یثبت
باستصحاب عدم الاعتقاد أو الاعتراف أنه کافر، فإن المتفاهم من الکافر من
کان علی خلاف الحق من الاعتقاد، و یشهد لذلک الفرق بین قولنا: إنه لیس
بمسلم، و إنه کافر، و لو فرض أن الکفر عدم الاعتراف و الاعتقاد من الإنسان
فهو عدم خاص أی مضاف إلی الإنسان الموجود، و هذا لا یثبت بضم استصحاب العدم
إلی الوجود المحرز کما تقدم. الجلد المشکوک [1] لأصالة عدم کون
حیوانه ذا نفس سائلة بناءً علی ما تقدم من جریان الاستصحاب فی العدم
الأزلی، و بها یحکم بطهارته، و مع الإغماض عنه یجری فیه استصحاب عدم جعل
النجاسة له، و لا أقل من قاعدة الطهارة.
نام کتاب : تنقیح مبانی العروه - الطهارة نویسنده : التبريزي، الميرزا جواد جلد : 2 صفحه : 126