حكيم، محمد
سعيد، المحكم
فى اصول الفقه،
ج 6، ص 270.
نائينى،
محمد حسين،
اجود
التقريرات، ج
2، ص 503.
نائينى،
محمد حسين،
فوائد
الاصول، ج 4، ص 709.
سبحانى
تبريزى،
جعفر،
المحصول فى
علم الاصول، ج
4، ص 412.
خويى،
ابوالقاسم،
مصباح
الاصول، ج 3، ص 357.
عراقى،
ضياء الدين،
نهاية
الافكار، ج 3،
جزء 2، ص 132.
مرجحات
تعارض
عوامل
ترجيح يكى از
ادلّه متعارض
مرجحات
تعارض، به
امورى گفته مى
شود كه سبب ترجيح
يكى از ادله
متعارض، مى
گردد.
مرجحات
تعارض، يا
منصوص است،
مانند: ترجيح
به صفات راوى،
ترجيح به
احدثيت،
ترجيح به
شهرت، موافقت
قرآن و مخالفت
عامه، و يا
غير منصوص،
مانند: موافقت
با اصل يا
اجماع.
به لحاظ
ديگر، مرجحات
يا صدورى است
يا جهتى و يا
مضمونى.
مرجح
صدورى، صدور
واقعى يكى از
دو خبر متعارض
را از
معصوم(عليه
السلام) به
ذهن نزديك تر
مى نمايد،
مثل: موافقت
مشهور.
مرجح جهتى،
جهت صدور را
معين مى كند،
زيرا گاهى صدور
روايت معلوم
است اما جهت
صدور آن و اين
كه براى بيان
حكم واقعى است
يا به جهت
تقيّه است يا غير
آن، روشن نيست.
مرجح
مضمونى، سبب
مى شود مضمون
و محتواى خبر،
اقرب به واقع
به نظر آيد،
مثل: موافقت
خبر با كتاب و
سنت.
نيز ر.ك:
مرجحات دلالى;
مرجحات سندى
(اعم).
جزايرى،
محمدجعفر،
منتهى
الدراية فى
توضيح الكفاية،
ج 8، ص 302.
نائينى،
محمد حسين،
فوائد
الاصول، ج 3، ص 726.
مظفر، محمد
رضا، اصول
الفقه، ج 2، ص 233.
سبزوارى،
عبدالاعلى،
تهذيب
الاصول، ج 1، ص
(179-178).
مغنيه،
محمد جواد،
علم اصول
الفقه فى ثوبه
الجديد، ص 447.
خمينى، روح
الله،
الرسائل، ج 2،
ص (86-85).
مكارم
شيرازى،
ناصر، انوار
الاصول، ج 3، ص 574.
مرجحات جهت
صدور
ر.ك: مرجح
جهتى
مرجحات
حاكم
ر.ك: مرجحات
حكم
مرجحات
حكم
عوامل
ترجيح حكم يكى
از دو حاكم
مرجحات
حكم، مقابل
مرجحات تعارض
بوده و به مرجحاتى
گفته مى شود
كه در باب حكومت
و قضا در مقام
تعارض دو حكم
به كار مى رود;
به اين معنا
كه اگر دو
حاكم و قاضى
در مقام قضاوت
و حكومت بودند
و يكى از آن دو
داراى صفاتى نظير
اعدليت،
افقهيت و
اورعيت بود،
در اين صورت،
حكم آن حاكم
بر ديگرى
ترجيح خواهد
داشت.
جزايرى،
محمدجعفر،
منتهى
الدراية فى
توضيح
الكفاية، ج 8،
ص 177.
خمينى، روح
الله،
الرسائل، جزء
2، ص 86.
مكارم
شيرازى،
ناصر، انوار
الاصول، ج 3، ص 557.
ايروانى،
باقر، الحلقة
الثالثة فى
اسلوبها الثانى،
ج 4، ص (456-453).
صدر، محمد
باقر، دروس فى
علم الاصول، ج
2، ص 597.
آخوند
خراسانى،
محمد كاظم بن
حسين، كفاية
الاصول، ص 504.
مرجحات
خارجى
عوامل
خارجىِ ترجيح
يكى از اخبار
متعارض
مرجحات
خارجى، مقابل
مرجحات داخلى
بوده و به مرجحاتى
گفته مى شود
كه خارج از
سند و متن بوده
و به طور
مستقل در خارج
موجود مى باشد
و مزيت بودن
آنها در گرو
وجود خبر
نيست، بلكه
خارج از
محدوده خبر
بوده و سبب
رجحان حديثى
بر حديث ديگر
مى شود،
مانند: موافقت
با اصل، كتاب،
شهرت فتوايى و
اجماع منقول
به خبر واحد.
براى مثال، در
جايى كه دو
روايت
متعارض، يكى
بر حرمت تماس
با زن بعد از
قطع شدن خون و
قبل از غسل، و
ديگرى بر جواز
آن دلالت مى
كند، دليل اول
كه موافق با
اصل استصحاب
است مقدم مى
گردد.
در كتاب
«فرائد
الاصول» آمده
است:
«و
هى على قسمين:
احدهما ما
يكون داخليا و
هى.... و ثانيهما:
ما يكون
خارجيا بان
يكون امرا
مستقلا بنفسه
و لو لم يكن
هناك خبر،
سواء كان
معتبرا كالاصل
والكتاب او
غير معتبر فى
نفسه كالشهرة
و نحوها»[1]
[1]انصارى،
مرتضى بن محمد
امين، فرائد
الاصول، ج 2، ص 783
مشكينى،
على،
اصطلاحات
الاصول، ص 240.
رشاد،
محمد، اصول
فقه، ص 304.
بروجردى،
محمد، مبانى
حقوق اسلامى
(مختلف الاصول)،
ص 237.
مكارم
شيرازى،
ناصر، انوار
الاصول، ج 3، ص
(582-581).
آخوند خراسانى،
محمد كاظم بن
حسين، كفاية
الاصول، ص (525-522).
محمدى،
على، شرح
رسائل، ج 7، ص 262 و
159.
فاضل
لنكرانى،
محمد، كفاية
الاصول، ج 6، ص 299.
مرجحات
خاصه
ر.ك: مرجحات
منصوص
مرجحات
داخلى
عوامل
ترجيح يكى از
اخبار متعارض
مرتبط با متن
يا سند حديث
مرجحات
داخلى، مقابل
مرجحات خارجى
بوده و به
مرجحاتى گفته
مى شود كه
مرجح بودن
آنها در گرو
وجود خبر است;
يعنى مزيت
هايى كه يا به
متن خبر
وابسته است يا
به سند