قولهم: إنه سمّى نفسه خليفة رسول الله [1].

قلنا: إنّما سمّى نفسه/ بذلك لاستخلافه له فى الصلاة كما قدّمناه، و لم يكن كاذبا فيه، و يمكن أن يقال إنه إنما سمى نفسه بذلك؛ لأنه قام مقام النبي- عليه السلام- فيما كان بصدده من إقامة الدين، و سياسة المسلمين، بوجه شرعى، و هو انعقاد الإجماع عليه؛ فإن كل من قام مقام شخص فيما كان ذلك الشخص بصدده؛ فإنه يصح أن يقال:

خلفه فيه، و لهذا يصح أن يقال: فلان خليفة فلان فى العلم: أى أنه قائم مقامه فيه، و إن لم يكن ذلك باستخلاف من ذلك الشخص.

قولهم: إن شرط الإمام أن يكون أفضل الأمة، ممنوع على ما تقدم.

و إن سلمنا ذلك؛ فلا نسلم أنه لم يكن أفضل.

و قوله: «ولّيتكم و لست بخيركم أقيلونى» [2].

قلنا: أما قوله: «وليتكم و لست بخيركم» فيحتمل أنه أراد به التولية فى الصلاة على عهد رسول الله- صلى اللّه عليه و سلم- [3]، و من المعلوم أنه لم يكن خير قوم فيهم رسول الله، و يكون فائدة ذكر ذلك الاحتجاج على جواز توليته بعد الرسول بطريق التنبيه، بالأعلى على الأدنى، و يحتمل أنه أراد بقوله: «لست بخيركم» أى فى العشيرة، و القبيلة، فإن الهاشمى، أفضل من القرشى، و إن لم يكن شرطا فى الإمامة كما سبق.

و على كل واحد من التقديرين يكون صادقا، و لا ينافى أفضليته.

و أما طلبه القيلولة، فليس فيه ما يدل على عدم الأهلية أيضا، و لا سيما مع اتفاق الأمة عليه، و قولهم. «لا نقيلك و لا نستقيلك رضيك رسول الله لديننا، أ فلا نرضاك لدنيانا»؛ بل لعل ذلك إنما كان للفرار من حمل أعباء المسلمين، و التقلد لأمور الدين، أو للامتحان ليعرف الموافق من المخالف، أو غير ذلك من الاحتمالات، و مع ذلك فلا ينتهض ما ذكروه شبهة فى نفى الاستحقاق للإمامة.

قولهم: شرط الإمام أن يكون أعلم الأمة؛ لا نسلم ذلك؛ كما تحقق من قبل.