و ذهب إمام الحرمين: إلى أن إثبات قدرة لا أثر لها بوجه: كنفى القدرة، و إثبات تأثيرها فى حالة لا تعقل: كنفى التأثير؛ فلا بد من نسبة فعل العبد إلى قدرته [1] وجودا.

و إلى قدرة الله- تعالى- بواسطة خلق قدرة العبد عليه.

و ذهب أكثر المعتزلة: إلى أن القدرة الحادثة موجبة لحدوث مقدورها، و أنه لا تأثير للقدرة القديمة فيه، كما لا تأثير للقدرة الحادثة فى مقدور القدرة القديمة.

و عند هذا: فلا بد من الإشارة إلى إبطال تأثير القدرة الحادثة فى حدوث مقدورها [2].

ثم نحقق [2] بعده إبطال مذهب القاضى، و الإمام أبى المعالى. و نحقق بعده اختيار الشيخ أبى الحسن فى الكسب، و الخلق آخرا.

فنقول: أما أن القدرة الحادثة غير مؤثرة فى حدوث مقدورها؛ فقد استدل عليه الأصحاب بمسالك ضعيفة.

المسلك الأول:

أنه لو جاز تأثير القدرة الحادثة فى الفعل بالإيجاد، و الإحداث؛ لجاز تأثيرها فى إيجاد كل موجود، و اللازم ممتنع؛ فكذا الملزوم.

و بيان الملازمة من وجهين:

الأول: هو [3] أن الوجود [3] قضية واحدة مشتركة بين جميع الموجودات الممكنة على ما سبق تقريره.

و إن اختلفت محاله، و جهاته. و يلزم من صحة تأثير القدرة فيه فى البعض الصحة فى الكل؛ ضرورة اتحاد المتعلق، و أن ما ثبت لأحد المثلين؛ يكون ثابتا للآخر.

الثانى: هو أن المصحح للتأثير فى البعض: إنما هو الإمكان المشترك على ما سبق فى امتناع خالق غير الله- تعالى- و يلزم من الاشتراك فى المصحح لتأثير القدرة الحادثة فى المقدور؛ الاشتراك فى صحة التأثير.