نام کتاب : رياض المسائل في تحقيق الأحكام بالدّلائل نویسنده : الطباطبائي، السيد علي جلد : 14 صفحه : 194
الملك السابق ملك
متزلزل مراعىً ليس مستقرّاً [1] ، فلا دلالة في الخبر على ذلك أصلاً ، سيّما مع الحكم فيه
أوّلاً بأنّه له يتمتّع به ، الظاهر في ثبوت الملك له جدّاً.
وبالجملة الاستدلال
بهذه الأدلّة كما ترى.
ونحوه الاستدلال
بالصحيح : « يعرّفها سنةً ، فإن لم يعرفها حفظها في عرض ماله ، حتّى يجيء صاحبها
فيعطيها إيّاه ، وإن مات أوصى بها ، وهو ضامن » [2] ولو كان مالكاً
لها قهراً لكان له التصرّف فيها كيف شاء ، ولم يأمره بحفظها.
وذلك لقوّة احتمال
أن يكون قوله 7 : « فإن لم يعرف » بالتشديد ، ولا كلام فيه ، لا بالتخفيف
المبنيّ عليه الاستدلال.
(
وقيل ) كما عن الشيخين
والصدوقين والحلي [3] : إنّه
( يملك ) ها ( بمضيّ الحول ) بعد التعريف ، مدّعياً الأخير الإجماع عليه من الأصحاب
وتواتر الأخبار. وليس ببعيد عن الصواب ؛ تعويلاً على ما ذكره من الإجماع والأخبار
؛ لتضمّن كثير منها أنّها بعد التعريف كسبيل ماله ، الظاهر في ذلك على الظاهر
المصرّح به في الروضة والمختلف [4].
والجواب عنها بأنّ
التشبيه لا يقتضي الاتّفاق في جميع الأحكام وإلاّ لكان هو هو ، وليس ، بل يكفي في
مطلق التشبيه الاتّفاق في بعضها ، وهو