نام کتاب : شرح حكمة الإشراق سهروردي نویسنده : قطب الدين الشيرازي جلد : 1 صفحه : 167
المطلوب، و لهذا قيل: الخلف لا يدلّ على
تعيين المطلوب.]و إلى هذا أشار بقوله: ثمّ إنّ الخلف غير كاف فى أن يبيّن أنّ هذا
هو العكس لا غير، فإنّ من ادّعى أنّه إذا كان لا شيء من ج ب بالضّرورة، فإنّه
ينعكس بالضّرورة ليس بعض ب ج، و إلاّ كلّ ب ج. فيفرض الموصوف بالجيميّة من الباء
أنّه على ما عرفت. فيلزم أن يكون شيء من الجيم ب، و قد قلنا: «بالضّرورة لا شيء من
ج ب» ، هذا محال فصحّة العكس هكذا بهذا البيان لا يدلّ على أنّه العكس . و إنّما
صحّ هذا و إن لم يكن عكسا، لكونه لازما من لوازم: «لا شيء من ج ب بالضّرورة» .
و إذا كان الخلف وحده غير كاف، و أمكن
أن يبيّن دونه صحّة العكس، كما بيّنا ، فى هذا الكتاب، فلا يكون به ، أى: ببيان العكس
دون الخلف، بأس. و كذا بياننا للشّكلين دون الحاجة إلى العكس و الخلف، أى لا يكون
به بأس أيضا.
و ليس لمدّع أن يقول: إنّ الخلف المورد
فى العكس ليس بقياس، فإنّ من عرف القياس و الخلف عرف أنّه قياس، إلاّ أنّ العكس
خلفه يبتنى على قياس استثنائىّ و اقترانىّ شرطىّ أيضا . لااقترانىّ حملىّ. فإنّ
مطلوبنا فيه، أى فى العكس، شرطىّ أيضا، و هو قولنا «كلّما كان لا شيء من ج ب، فلا
شيء من ب ج.
و صورته، و فى أكثر النّسخ: «و من
صورته» أى: صورة الخلف العكسىّ، أن نقول إن صحّ: لا شيء من ج ب، و لم يصحّ لا شيء
من ب ج، فيصحّ؛ بعض ب ج. فالجملة الأولى، و هى قولنا: إن صحّ لا شيء من ج ب، و لم
يصحّ لا شيء من ب ج، هى المقدّم. و التّالى هو قولنا: فيصحّ بعض ب ج. فنأخذه ، أى:
هذا التّالى، و نجعله مقدّما فى مقدّمة أخرى، فنقول: و كلّما يصحّ بعض ب ج، فيصحّ
ج ب، و نقرنه بالمقدّمة الأولى، فينتج: إنّه إن صحّ لا شيء من ج ب، و لم يصحّ لا
شيء من ب ج، فيصحّ بعض ج ب. و كان القياس اقترانيّا من متّصلتين: فانحذف الحدّ
الأوسط، و هو قولنا: فيصحّ بعض ب ج. ثمّ يستثنى بعد هذا نقيض التّالى، على ما عرفت
(84 .
و هو أنّه ليس يصحّ بعض ج ب، لصحّة «لا
شيء من ج ب» ، فلا يجتمع صحّة «لا شيء من ج ب» ، مع عدم صحّة «لا شيء من ب ج» ،
لكنّ الأوّل صحيح، فينبغى
نام کتاب : شرح حكمة الإشراق سهروردي نویسنده : قطب الدين الشيرازي جلد : 1 صفحه : 167