[مسألة 81: لو جعل التولية لشخص لم يجب عليه القبول‌]

مسألة 81: لو جعل التولية لشخص لم يجب عليه القبول، سواء كان حاضراً في مجلس العقد، أو غائباً بلغ إليه الخبر و لو بعد وفاة الواقف، و لو جعل التولية لأشخاص على الترتيب و قبل بعضهم لم يجب القبول على من بعده، و مع عدم القبول كان الوقف بلا متولٍّ منصوب، و لو قبل التولية فهل يجوز له عزل نفسه كالوكيل أم لا؟ قولان، لا يترك الاحتياط بعدم العزل، و معه يقوم بوظائفه مع المراجعة إلى الحاكم و نصبه (1).

من الوليّ إلى أن يرتفع القصور عن المتولّي المنصوب، و لا دليل على عدم جواز ذلك.

(1) لو جعل التولية لشخص لم يجب عليه القبول؛ لعدم الدليل على الوجوب، من دون فرق بين أن يكون حاضراً في مجلس العقد أو غائباً عنه، و من دون فرق في الفرض الثاني بين بلوغ الخبر إليه حال حياة الواقف أو بلوغه إليه بعد وفاته، و إن كان ربما يحتمل أو يقال بوجوب قبول الوصيّة في هذه الصورة، لكن لا دليل عليه في المقام؛ لأنّه قياس محض.

و لو جعل التولية لأشخاص على الترتيب؛ بأن يكون زيد مثلًا متولّياً ما دامت حياته، و بعد وفاته يكون عمرو كذلك، و هكذا، فقبل بعضهم ذلك لا يجب القبول على غيره، و مع عدم القبول كان الوقف بلا متولٍّ منصوب يجري عليه حكمه، و لو قبل التولية من نصبه الواقف فهل يجوز له عزل نفسه كالوكيل، أو يلزم عليه الإدامة و الاستمرار؟ قد نهى في المتن عن ترك الاحتياط بعدم العزل، و لعلّه لأجل احتمال اللزوم مع قبوله عن إرادة و اختيار، و إذا عزل نفسه يقوم بوظائف المتولّي مع المراجعة إلى الحاكم و نصبه بهذا العنوان؛ لاستصحاب بقاء التولية مع العزل، غاية الأمر أنّ مقتضى الاحتياط نصب الحاكم له أيضاً.