قال:قال الوحيد:في نسختي من رسالة المفيد في الردّ على الصدوق«إنّ من الفقهاء و الرؤساء الأعلام حبيب الجماعي»و يحتمل أن يكون «الجماعي»مصحّف«الخثعمي».
و قال المصنّف:لا وجه لاحتمال كونه مصحّف«الخثعمي»بعد عدم وجود خبر حبيب الخثعمي كعدم وجود خبر حبيب الجماعي.
قلت:يأتي في عنوان حبيب الخثعمي أخبار له.
و أمّا حبيب الجماعي:فخبره موجود في التهذيب في علامة أوّل شهر رمضان في خبر عدم جواز الشهادة في رؤية الهلال دون خمسين [1]لكنّه في نسخة و بدّله في اخرى بالخزاعي.
فان قيل:يشهد للخزاعي أنّ الاستبصار رواه في حكم الهلال إذا رؤي قبل الزوال بلفظ«الخزاعي»نسخة واحدة [2].
قلت:و يشهد للجماعي قول المفيد.
و كيف كان:فلو كان الوحيد قال:«يحتمل كونه مصحّف الخزاعي» كان أوجه بعد كونه في الاستبصار نسخة واحدة،و إن كان«الخزاعي»غير مذكور في الرجال ك«الجماعي»أيضا.
حبيب بن حسّان بن أبي الأشرس الأسدي
قال:عدّه الشيخ في الرجال في أصحاب علي بن الحسين-عليه السّلام-