و
کذا لو کان أحدهما عامدا و الآخر خاطئا فیقتص من العامد بعد ردّ نصف الدیة
علیه، فإن کان القتل خطأ محضا فالردّ من العاقلة و إن کان شبهه فمن الجانی
{62}، و لو شارک العامد سبع و نحوه ممن لا ضمان علیه یقتص من العامد بعد
ردّ الولی علیه نصف دیته {63}.[ (مسألة 23): حق استیفاء القصاص ثابت حتی للمحجور علیه لسفه أو فلس]
(مسألة 23): حق استیفاء القصاص ثابت حتی للمحجور علیه لسفه أو فلس {64}،
و لو عفی المحجور علیه لفلس علی مال و رضی به الجانی ملکه {65}، و الأحوط
أن یقسمه علی الغرماء {66}، و للمحجور علیه العفو مجانا أو بالأقل من الدیة
{67}. _____________________________ الملازمة بین السقوط عن أحد الشریکین و السقوط عن الآخر، لا عقلا و لا شرعا و لا عرفا. و
أما ردّ نصف الدیة، فلأنه مقتضی التشریک فی القتل، فمن یقع علیه القصاص
شارک مع الآخر فی القتل، فیکون الآخر ضامنا أیضا للنصف، و یتحقق أداء
الضمان بذلک. و یصح أن یؤدی نصف الدیة الولی ثمَّ یرجع بها علی الآخر. {62} لاقتضاء الشرکة، و نفی الضرر، و یقتضی الجمع بین الأدلة ذلک. {63} إجماعا، و نصا، راجع مسألة 25 و 48 من (البحث فی الموجب). {64}
للعموم، و الإطلاق، و الاتفاق، بل عدم الموضوع للحجر منه، لأنه إما یکون
بالنسبة إلی التصرفات المالیة، و الاستیفاء لیس منها، فیجوز لهما الاقتصاص. {65} لأنه حینئذ کسائر أمواله المکتسبة بعد الحجر، کما تقدم التفصیل فی کتاب الحجر، فراجع فلا داعی للإعادة مرة أخری. {66} لاحتمال تعلّق الحجر به، و إن ناقشناه فی محله. {67} لأن الواجب فی القتل العمدی إنما هو القصاص، فلیس ذلک من التصرف المالی حتی یکون ممنوعا منه. نعم لو کان الواجب ردّ الدیة مع