(مسألة 10): یجوز لکل حاکم تنفیذ الحکم الصادر من حاکم آخر {29}، بل قد
یجب {30}- إذا أحرز جامعیة الحاکم الآخر لشرائط الحکم، و أما مع الشک فی
أهلیته- کاجتهاده أو عدالته- لا یجوز إلا بعد الإحراز {31}، کما لا یجوز
نقضه مع الشک و احتمال صدور حکمه صحیحا {32}، _____________________________ {27} لأن المنساق من الأدلة مغایرة الحاکم مع المتخاصمین، فلا یصح الاتحاد، مضافا إلی الأصل، و الإجماع. {28} لحصول المغایرة فی الجملة، و تحقق المقتضی و فقد المانع، فیصح حکمه حینئذ. {29} لإطلاق أدلة اعتباره، و ما تقدم أن حکمه حکمهم علیهم السلام، مضافا إلی السیرة خلفا عن سلف. {30} کما إذا ترتب علی عدم التنفیذ مفسدة، من هتک أو إهانة أو نحوهما. {31} للأصل بعد انسباق واجد الشرط من الأدلة، مع أنه یمکن أن یکون من إحقاق الباطل، و هو حرام. {32}
للإجماع، و إطلاق قوله علیه السلام: «الراد علیه کالراد علینا، و الراد
علینا کالراد علی اللّٰه تعالی» [1]. الشامل بإطلاقه لصورة الشک أیضا،
مضافا إلی قاعدة الصحة، و لأن العلم من جمیع الجهات بصحة حکم الحاکم لحاکم
آخر قلیل، لکثرة الاحتمالات و الشبهات، و الظاهر أن قبح نقض حکم الحاکم و
حرمته مسلّم فی جمیع الملل الذین لهم حاکم و قاض، فحرمة نقض حکمه فطریة