فإذا
تعلقت الدعوی بالدین أو بأسبابه من حیث التسبب بها إلی الدین فهی من
الدین، و إن تعلّقت بذات الأسباب من حیث هی فلا تکون منه {8}.[ (مسألة 4): لو اجتمع الشاهد الواحد العادل مع الیمین]
(مسألة 4): لو اجتمع الشاهد الواحد العادل مع الیمین، فالأولی شهادة الشاهد العادل أولا ثمَّ ضم الیمین بعدها {9}.
[ (مسألة 5): لو اشترکت جماعة بسبب واحد فی مال کإرث و نحوه]
(مسألة 5): لو اشترکت جماعة بسبب واحد فی مال کإرث و نحوه فصار مورد
الخصومة لا یکفی حلف أحدهم فی ثبوت حصة الجمیع بل یثبت حصته فقط لو حلف و
یحتاج کل واحد من البقیة إلی حلف مستقل {10}، و لکن یکفی شاهد واحد للجمیع
{11}.
[ (مسألة 6): إذا رجع الشاهد عن شهادته بعد حلف المدعی و حکم الحاکم ضمن نصف المال]
(مسألة 6): إذا رجع الشاهد عن شهادته بعد حلف المدعی و حکم الحاکم ضمن نصف المال {12}. _____________________________ {8} لأن المرجع فی الدین و أسبابه و کیفیة تقریر الدعوی هو العرف، فمع حکمه به یثبت، و مع حکمه بالعدم لا یثبت، و کذا مع تردده فیه. {9}
نسب إلی المشهور وجوب تقدیم شهادة العادل أولا، ثمَّ الیمین بعدها، و
استندوا فی ذلک تارة إلی الترتیب الذکری فی الأدلة المتقدمة، حیث ذکر فیها
الشاهد ثمَّ الیمین، و إلی أصالة عدم ترتب الأثر أخری. و فیه: أنه لا
ریب فی أن الترتیب الذکری أعم من وجوب الترتیب حکما، و مع الشک تجری أصالة
عدم التقیید، و هی مقدمة علی أصالة عدم ترتب الأثر، و لذا ذهب جمع إلی صحة
العکس أیضا. {10} لظهور قوله صلّی اللّٰه علیه و آله و سلّم: «و یمین صاحب الحق» و غیره مما تقدم فی ذلک، مضافا إلی الإجماع. {11} لإطلاق قولهم علیهم السلام: «بشاهد واحد» أو «شهادة رجل» الشامل للواحد و الجمیع، کما فی البینة. {12} لدخالته فی الجملة فی الضمان، سواء کان جزء العلة أم شرطها.