[ (مسألة 7): یشترط فی صحة النیابة قصد النیابة، و تعیین المنوب عنه فی النیة]
(مسألة 7): یشترط فی صحة النیابة قصد النیابة، و تعیین المنوب عنه فی
النیة و لو بالإجمال و لا یشترط ذکر اسمه و إن کان یستحب ذلک فی جمیع
المواطن و المواقف {1}.
(مسألة 8): کما تصح النیابة بالتبرع و بالإجارة کذا تصح بالجعالة {2}، و
لا تفرغ ذمة المنوب عنه الا بإتیان النائب صحیحا و لا تفرغ بمجرّد _____________________________ القاصر سندا عن إثبات الحرمة. و
أما قولهم (علیهم السلام) فی صحیح الحلبی و الموسر الذی لا یتمکن من الحج
مباشرة: «فإن علیه أن یحج من ماله صرورة من لا مال له» [1] فحیث إنّه فی
مقام توهم الحظر لا یستفاد منه أکثر من الجواز فلا یعارض به غیره مما
یستفاد منه المرجوحیة. {1} أما اشتراط القصد فی النیابة، فلأنّها من
العناوین القصدیة المتوقفة علیه، و أما کفایة الإجمالی منه، فلعدم دلیل علی
اعتبار الأزید، بل مقتضی الإطلاقات، و الأصل عدمه، کما أنّ مقتضاها عدم
اعتبار ذکر اسمه أیضا، و فی صحیح البزنطی: «إنّ رجلا سأل أبا الحسن الأول (علیه السلام) عن الرجل، یسمیه باسمه؟ فقال (علیه السلام): إنّ اللّه لا تخفی علیه خافیة» [2]. و أما استحباب ذلک فلصحیح ابن مسلم عن أبی جعفر (علیه السلام): «قلت له: ما یجب علی الذی یحج عن الرجل؟ قال (علیه السلام): یسمیه فی المواطن و المواقف» [3] المحمول علی الندب جمعا، و إجماعا. {2} لظهور الإطلاق، و الاتفاق، و أنّ المدار علی إتیان العمل بأیّ وجه حصل.