و
لا یجوز دفعه إلی من لا یصرفه علیه، بل و کذا علی القول بالانتقال إلی
الورثة، حیث إنّه یجب صرفه فی دینه، فمن باب الحسبة یجب [1] علی من عنده
صرفه علیه، و یضمن [2] لو دفعه إلی الوارث لتفویته علی المیّت؛ نعم یجب
الاستیذان من الحاکم [3] لأنّه ولیّ من لا ولیّ له، و یکفی الإذن الإجمالی
[4]، فلا یحتاج إلی إثبات وجوب ذلک الواجب علیه [5]، کما قد یتخیّل، نعم لو
لم یعلم و لم یظنّ عدم تأدیة الوارث لا یجب الدفع إلیه، بل لو کان الوارث
منکراً [6] أو ممتنعاً و أمکن إثبات ذلک عند الحاکم أو أمکن إجباره علیه لم
یجز لمن عنده أن یصرفه بنفسه.[ (مسألة 18): یجوز للنائب بعد الفراغ عن الأعمال للمنوب عنه أن یتوب عن نفسه و عن غیره]
(مسألة 18): یجوز للنائب بعد الفراغ عن الأعمال للمنوب عنه أن یتوب عن نفسه و عن غیره
الوجه
الآخر ثمّ إنّه فی فرض وجوب الصرف فی الدین و نحوه و عدم جواز دفعه إلی
الوارث لم تثبت ولایة لمن عنده المال علی الصرف فلا بدّ من الاستجازة من
الحاکم الشرعی. (الخوئی). [1] وجوب الصرف متوجّه إلی الوارث فقط فکیف یکون ذلک من باب الحسبة. (الخوئی). [2] فیه إشکال. (الفیروزآبادی). لا وجه للضمان بعد ما لم یکن المال ملکاً للمیّت. (الخوئی). [3] الأقوی عدم الوجوب. (الشیرازی). [4]
کما إذا استأذن منه بأنّه إذا کان عندی مال لأحد علیه حجّ فتوفی و أدری
أنّ الورثة لا یؤدّون هل أصرفه فی الحجّ أم لا فأذن له. (الأصفهانی). [5] یعنی عند الحاکم. (الأصفهانی). [6] سقوط أولویّة الوارث بسبب امتناعه لا یخلو من قرب و کذا إذا کان إنکاره لتضییع حقّ المیّت مع العلم به. (البروجردی).