الثانی: أن یکونا مسکوکین بسکّة المعاملة [1]، سواء کان بسکّة الإسلام
أو الکفر بکتابة أو غیرها، بقیت سکّتهما أو صارا ممسوحین بالعارض و أمّا
إذا کانا ممسوحین بالأصالة فلا تجب فیهما [2] إلّا إذا تعومل بهما فتجب علی
الأحوط [3] کما أنّ الأحوط [4] ذلک أیضاً إذا ضربت للمعاملة و لم یتعامل
بهما، أو تعومل بهما لکنّه لم یصل رواجهما إلی حدّ یکون دراهم أو دنانیر، و
لو اتّخذ الدرهم أو الدینار [5] للزینة [6] فإن خرج عن رواج المعاملة لم
تجب فیه الزکاة [7]
[1] سواء کانت
سکّة السلطان أو غیرها عمّ رواجها سائر البلاد أو فی خصوص بلده أو اختصّ
ببلد و لو من البلاد النائیة کما دلّ علی ذلک خبر زید الصائغ فالمدار أبداً
علی رواج المعاملة إمّا دینار الزینة و درهمها فالأقوی أنّه مع اتّخاذه
حلیّاً لا تجب فیه الزکاة و إن صلح للمعاملة لأنّ ظاهر الأدلّة أنّ الزکاة
فی النقدین إنّما هی علی الأموال المعدّة فعلًا للصرف و النفقات لا
المتّخذة للبقاء کما یدلّ علیه قوله (علیه السّلام) من سأله هل فی الحلیّ
زکاة فقال إذاً لا یبقی منه شیء. (کاشف الغطاء). [2] فیه تأمّل. (الحکیم). [3] بل علی الأقوی. (الجواهری). بل لا یخلو عن قوّة. (الحکیم). الأولی. (الفیروزآبادی). [4] بل لا یخلو من قوّة. (الجواهری). الأولیٰ. (الفیروزآبادی). [5] لا یترک الاحتیاط فی تزکیتهما مطلقاً. (الخوانساری). [6] إن کان یصدق علیهما الدرهم و الدینار. (الخوانساری). [7] فیه إشکال إن کان یصدق علیه الدرهم أو الدینار. (البروجردی).