[ (مسألة 29): إذا بقی من الوقت أربع رکعات و علیه الظهران]
(مسألة 29): إذا بقی من الوقت أربع رکعات و علیه الظهران ففی جواز
الإقامة إذا کان مسافراً و عدمه من حیث استلزامه تفویت الظهر [1] و
صیرورتها قضاء إشکال [2] فالأحوط [3] عدم نیّة الإقامة مع عدم الضرورة نعم
لو کان حاضراً و کان الحال کذلک لا یجب علیه السفر [4] لإدراک الصلاتین فی
الوقت.
[ (مسألة 30): إذا نوی الإقامة ثمّ عدل عنها و شکّ فی أنّ عدوله کان بعد الصلاة تماماً حتّی یبقی علی التمام أم لا،]
(مسألة 30): إذا نوی الإقامة ثمّ عدل عنها و شکّ فی أنّ عدوله کان بعد
الصلاة تماماً حتّی یبقی علی التمام أم لا، بنی علی عدمها فیرجع إلی القصر
[5].
[ (مسألة 31): إذا علم بعد نیّة الإقامة بصلاة أربع رکعات]
(مسألة 31): إذا علم بعد نیّة الإقامة بصلاة أربع رکعات و العدول عن
هذا فیما إذا کان وجوب الصوم فی یوم معیّن بالاستئجار و أمّا إذا کان بالنذر فیجوز السفر فیه و لا یجب الإقامة علیه. (الخوئی). لا تجب الإقامة فی غیر الاستئجار علی الأظهر. (الشیرازی). [1] فی کون المقام من باب تفویت الوقت نظر بل هو من باب إدخال نفسه فی موضوع من فات عنه الوقت قهراً. (آقا ضیاء). [2] جواز الإقامة لا یخلو عن قوّة. (الجواهری). ضعیف. (الحکیم). [3] و إن کان الجواز لا یخلو عن قوّة. (کاشف الغطاء). الأولی. (الفیروزآبادی). بل الأظهر ذلک. (الخوئی). [4] الأحوط السفر إلّا إذا کان حرجیاً. (الحائری). [5] بل یتمّ. (الحائری). بل یتمّ علی الظاهر. (الگلپایگانی).