علی القدمین دون الأصابع و أصل القدمین، و إن کان الأقوی کفایتهما أیضاً [1] بل لا یبعد إجزاء الوقوف علی الواحدة [2].[ (مسألة 9): الأحوط انتصاب العنق أیضاً،]
(مسألة 9): الأحوط انتصاب العنق أیضاً، و إن کان الأقوی جواز الإطراق.
[ (مسألة 10): إذا ترک الانتصاب أو الاستقرار أو الاستقلال ناسیاً صحّت صلاته،]
(مسألة 10): إذا ترک الانتصاب [3] أو الاستقرار أو الاستقلال ناسیاً
صحّت صلاته، و إن کان ذلک فی القیام الرکنیّ لکن الأحوط فیه الإعادة [4]
[1] مشکل، و کذا الوقوف علی الواحدة. (الگلپایگانی). فیه و فیما بعده إشکال، و لا یترک الاحتیاط. (الأصفهانی). فیه تأمّل، و کذا ما بعده. (الحکیم). لا یترک الاحتیاط بالوقوف علی القدمین، و الأقوی عدم إجزاء الوقوف علی الواحدة. (الإمام الخمینی). هذا و ما بعده لا یخلو عن إشکال. (آل یاسین). محلّ إشکال و کذا الوقوف علی الواحدة. (البروجردی). فیه إشکال و کذا الوقوف علی الواحدة. (الخوانساری). [2] لا یجزی علی الأحوط. (الفیروزآبادی). الأقوی عدم إجزائه. (النائینی). بل یجب الوقوف علیهما. (الحائری). [3] بنحو لا یقدح فی تحقّق القیام التامّ عرفاً و إلّا ففیه تفصیل. (آل یاسین). [4] لا یترک. (البروجردی). لا یترک فی المشی فی القیام الرکنی. (الگلپایگانی). هذا الاحتیاط لا یترک بل لا یخلو عن قوّة فی بعض الصور. (النائینی). لا یترک. (الأصفهانی، الإمام الخمینی). بل الأقوی فی الانتصاب، و کذا فی الاستقرار قبال المشی لاحتمال