فصحیحة
[1] و الظاهر عدم الفرق بین کون المصلّی الناسی هو الغاصب أو غیره [2] لکن
الأحوط الإعادة [3] بالنسبة إلی الغاصب، خصوصاً إذا کان بحیث لا یبالی [4]
علی فرض تذکّره أیضاً.[ (مسألة 1): لا فرق فی الغصب بین أن یکون من جهة کون عینه للغیر أو کون منفعته له]
(مسألة 1): لا فرق فی الغصب بین أن یکون من جهة کون عینه للغیر أو کون منفعته له، بل و کذا لو تعلّق به حقّ الغیر بأن یکون مرهوناً.
[ (مسألة 2): إذا صبغ ثوب مباح بصبغ مغصوب فالظاهر أنّه لا یجری علیه حکم المغصوب؛]
(مسألة 2): إذا صبغ ثوب مباح بصبغ مغصوب فالظاهر أنّه لا یجری علیه حکم المغصوب؛ لأنّ الصبغ یعدّ تالفاً، فلا یکون اللون لمالکه [5]
فی الجاهل بالحکم عن تقصیر إشکال. (الشیرازی). إذا
کان قاصراً، و أمّا المقصّر فهو کالعامد، و کذا ناسی الحکم إن کان عن قهر
فمعذور و إن کان تسامحاً فلا، فالمدار علی صدور الفعل مستحقّاً علیه العقاب
أو غیر مستحقّ. (کاشف الغطاء). فی المعذور و أمّا المقصّر فالأقوی فیه البطلان. (الگلپایگانی). إذا کان مقصّراً فالأحوط البطلان. (النائینی). [1] فی الجاهل المتردّد لو لم یکن لدیه ما یحرز به الحالیة إشکال. (الشیرازی). [2] البطلان فیما إذا کان هو الغاصب لا یخلو من قوّة. (البروجردی). [3] لا یترک. (الأصفهانی). لا یترک. (الخوانساری، الگلپایگانی). بل الأظهر ذلک (الخوئی). لا یترک الاحتیاط فی هذه الصورة. (الشیرازی). [4] الأقوی فیه البطلان. (الحکیم). [5] فیه منع، إلّا أنّ الحکم بالبطلان معه مبنیّ علی الاحتیاط المتقدّم. (الخوئی). الظاهر
فی مثل الصبغ و الخیط و نحوهما هو البقاء علی ملک مالکه و کون الثوب
مشترکاً بین المالکین بنسبة القیمة، و احتمال کونه من التالف ضعیف،