حرمته بمجرّد
النشیش [1] و إن لم یصل إلی حدّ الغلیان [2] و لا فرق بین العصیر و نفس
العنب [3] فإذا غلی نفس العنب من غیر أن یعصر کان حراماً [4] فی الحلّیة بذهاب الثلثین بغیر النار إشکال بل منع، و کذا فی حلّیة ما غلی بغیر النار إلّا إذا صار خلّا. (الگلپایگانی). الأحوط الاقتصار علی الذهاب بالنار أو الشمس. (الأصفهانی). حلّیّة
العصیر بالتثلیث إنّما تکون فیما إذا کان غلیانه و تثلیثه کلاهما بالطبخ، و
أمّا التثلیث بالهواء فلا تأثیر له مطلقاً، و ما غلی بنفسه لا یحلّ إلّا
بالتخلیل علی الأقوی. (البروجردی). الأحوط الاقتصار علی الطبخ و إذا غلی
بنفسه، فإن عُلم أو أُحرز بطریق معتبر أنّه مسکر کما قیل فیحرم بل ینجس و
لا یطهر إلّا إذا صار خلّا، و مع الشکّ فی الإسکار محکوم بالطهارة، و
الأحوط الاجتناب عنه أکلًا، و إن کان الأقوی ما فی المتن. (الإمام
الخمینی). فیه تأمّل. (الفیروزآبادی). فی حلّیّته بذهاب ثلثیه بالشمس و بالهواء زالوا إشکال. (الخوانساری). [1] بل الظاهر عدم الحرمة بمجرّده، لکن لا یُترک الاحتیاط. (الإمام الخمینی). بل الأقوی عدم الحرمة قبل الغلیان. (البروجردی). بل الأحوط. (الگلپایگانی، الخوئی). [2] علی الأحوط فإنّ الظاهر أنّ النشیش هو الغالی بنفسه. (الفیروزآبادی). [3] بأن یغلی ما فیه. (آل یاسین). علی الأحوط. (الإمام الخمینی). [4] فیه تأمّل بل منع إلّا إذا کان مسکراً؛ لإناطة الحرمة بالإسکار. (الجواهری). علی الأحوط. (الحکیم، الخوئی).