مفتاح الکرامة فی شرح قواعد العلامة (ط-جماعة المدرسين) - الحسيني العاملي، السید جواد

نام کتاب : مفتاح الکرامة فی شرح قواعد العلامة (ط-جماعة المدرسين) نویسنده : الحسيني العاملي، السید جواد جلد : 20 صفحه : 683

و تجدید عقد القراض إن کان المال ناضّاً، و إلّا فلا.
______________________________
قول. و هذا القول- و هو أن لیس للعامل بیعه و إن لم یمنعه الوارث لأنّه حقّ الغیر- لم نجده لأحدٍ منّا و إنّما حکاه فی «التذکرة [1]» وجهاً للشافعیة و نفی عنه البأس فی التذکرة. و فی «المسالک [2]» أنّه متوجّه. و هذا من التذکرة یقضی بالتردّد فی وجوب إجابة الوارث العامل إلی البیع لا کما فهمه آنفاً منه فی جامع المقاصد.
و قد سمعت [3] کلامهم فیما إذا انفسخ العقد و المال عروض و قد ظهر ربح و طلب العامل بیعه، فإنّ فی «المبسوط و الجامع و الإیضاح» و کذا «التذکرة» أنّه یجبر المالک علی إجابته. و فی «الشرائع و التحریر» أنّه لا یجبر. و هذه من سنخ تلک، لأنّ الموت من جملة أسباب الفسخ کما نبهنا علیه هناک. و کلام «المبسوط» هناک یخالف ما یفهم منه هنا. و قد سمعت [4] کلامهم فیما إذا طلب المالک بیعه و لا ربح حیث اختلفوا فی أنّ له إجبار العامل علی بیعه حینئذٍ أشدّ اختلاف، کما عرفت أنّ الأکثر علی أنّه له ذلک إذا کان فیه ربح، و المسألتان من سنخٍ واحد.
و لهذا قیل فی «التذکرة 5 و جامع المقاصد [6] و المسالک 7»: إنّ الحکم هنا کالحکم فیما إذا حصل الفسخ فی حال الحیاة. قلت: و الدلیل الدلیل و التفصیل التفصیل، و لعلّه لذلک لم یتعرّض الأکثر لذلک و لم یتعرض المصنّف للتفصیل.
قوله: «و تجدید عقد القراض إن کان المال ناضّاً، و إلّا فلا»
(1) کما

(1) 1 و 5 تذکرة الفقهاء: القراض فی التفاسخ ج 2 ص 247 س 22 و 20.
(2) 2 و 7 مسالک الأفهام: فی أحکام المضاربة ج 4 ص 385.
(3) تقدّم فی ص 666- 668.
(4) تقدّم فی ص 669- 683.
(6) جامع المقاصد: القراض فی التفاسخ و التنازع ج 8 ص 155.

فرمت PDF

شناسنامه

فهرست