نام کتاب : مفتاح الکرامة فی شرح قواعد العلامة (ط-جماعة المدرسين) نویسنده : الحسيني العاملي، السید جواد جلد : 15 صفحه : 156
.......... ______________________________ یرجع فیه کما أنّ له أن یرجع فی الهبة مع أنّ أحدا لم ینسب إلیه الخلاف غیر صاحب «التنقیح [1]» فإنّه نسبه إلیه و لم ینسبه إلی الخلاف. و الحاصل: أنّ هذا القول لم نجده لأحد من طائفتنا، و إنّما نسب فی «الخلاف [2] و التذکرة [3]» إلی الشافعیة فی أحد قولیها، و لهذا نفی الخلاف عمّا علیه الأصحاب فی «الغنیة و السرائر» و غیرهما کما عرفت [4]، و إن کان فهو شاذّ نادر، و لهذا أهمل الأکثر ذکره، فلا معنی لما فی «الریاض [5]» من نسبة القول بالملک بالقبض إلی الأشهر، فلا أقلّ من أن یقول إنّه المشهور کما فی «المسالک» و غیرها کما عرفت [6] و إن کان فی النفس منه شیء أیضا. و یبقی الکلام فی هذا التصرّف هل هو المسبوق بالعقد أو غیره؟ فإن کان الأوّل کما هو ظاهر کلام الحاکین له و کلام بعض الشافعیة المحکیّ عنه، فإن کان کاشفا عن سبق الملک من حین القبض- کما هو الظاهر ممّا حکاه فی «الدروس [7]» عن هذا القائل قال: إنّه یجعل التصرّف کاشفا عن سبق الملک مطلقا- عاد النزاع لفظیّا من حیث إنّ النماء حینئذ للمقترض علی القولین، و إن قلنا إنّه کاشف عن سبق الملک قبله بلا فصل أو ناقل قبل التصرّف بلحظة- کما فی العبد المأمور بعتقه عن الآمر غیر المالک- کان النزاع معنویّا، لکن إنّما صرنا إلی ذلک فی العبد المأمور بعتقه لمکان الضرورة،(1) الموجود فی التنقیح هو نسبة الرجوع للمقرض إلی المبسوط و الخلاف معا، فراجع التنقیح: ج 2 ص 156. (2) الخلاف: فی القرض ج 3 ص 177 مسألة 291. (3) تذکرة الفقهاء: فی القرض ج 13 ص 43. (4) تقدّم نقل عدم الخلاف فی ص 155 عن الغنیة، و أمّا السرائر فلم ینقل عنه إلّا التصریح بالإجماع، فراجع. (5) ریاض المسائل: فی القرض ج 8 ص 480. (6) تقدّم نقله فی ص 153. (7) الدروس الشرعیة: فی القرض ج 3 ص 322.
نام کتاب : مفتاح الکرامة فی شرح قواعد العلامة (ط-جماعة المدرسين) نویسنده : الحسيني العاملي، السید جواد جلد : 15 صفحه : 156