1- اقتصرت التطبيقات على ما له ثمرة و ما يكثر في الاستنباط، مع أنه احتفظ بعدد من المصطلحات الأصولية رغم قلة ثمرتها الفقهية لفوائد علمية.

2- جرى منهج الكتاب على ذكر الأمثلة و التطبيقات للمصطلح الأصولي، أو الإحالة إليه ب (انظر ..) و هو إشارة- غالبا- للمصطلح نفسه، أو الإحالة إليه ب (راجع ..) و هو- غالبا- إشارة إلى التطبيقات في الموضع المحال إليه.

3- جرى المنهج على ذكر عدة تطبيقات، أو تطبيق واحد حسب أهمية المصطلح، و كثرة تداوله عند الفقهاء.

و قد يكون التطبيق الواحد موردا لأكثر من مصطلح، لأنه يتضمن الإشارة إلى أكثر من مصطلح أصولي.

4- جرى تصنيف مصطلحات أصول الفقه و مسائله وفقا لمنهج كتابي (معجم المصطلحات الأصولية) مع حذف بعض المصطلحات التي تقل ثمرتها فقهيا.

5- ما ورد من تطبيقات فقهية لا يعني بالضرورة صحتها عند جميع الفقهاء، إذ يرد التطبيق- أحيانا كثيرة- وفقا لرؤية فقهية معيّنة و مبنىّ أصولي معيّن.

ختاما، أذكر أن هذا الكتاب محاولة تأسيسية و لبنة أوّلية، و لذلك نأمل أن تدفع باتجاه محاولات أخرى تتبعها.

نستمد من اللّه تعالى العون و التسديد، و آخر دعوانا أن الحمد للّه رب العالمين.

محمد السيد طاهر الياسري الحسيني‌

دمشق 15/ ربيع الآخر/ 1427 ه

13/ أيار/ 2006 م‌