و منها ما عن الاختصاص قال الرضا علیه السلام من ألقی جلباب الحیاء فلا غیبة له [1]. و
فی المقام حدیث عن ابی عبد اللّه علیه السلام الی ان قال قال رسول اللّه
علیه و آله لا غیبته الا لمن صلی فی بیته و رغب عن جماعتنا و من رغب عن
جماعة المسلمین وجب علی المسلمین غیبته و سقطت بینهم عدالته و وجب هجرانه و
اذا رفع الی امام المسلمین انذره و حذره فان حضر جماعة المسلمین و الا
احرق علیه بیته و من لزم جماعتهم حرمت علیهم غیبته و ثبتت عدالته بینهم [2]
و مقتضی اطلاق الحدیث جواز الغیبة بمجرد ترک الجماعة و لا یمکن الالتزام
به اذ الجماعة لا تکون واجبة مضافا الی ان مقتضی اطلاق الحدیث عدم الفرق
بین المتجاهر بالترک و عدمه فیشکل العمل به و علی فرض العمل به لا بدّ من
اختصاص الحکم بمورده اضف الی ذلک ضعف السند فالمدرک مختص بحدیث سماعة الا
ان یقال ان حدیث سماعة وارد فی مورد خاص و هو الذی تصدق علیه العناوین
المذکورة فی الروایة و اما المتجاهر بالفسق علی نحو الإطلاق فلا یدل الحدیث
علی جواز غیبته. و قال سیدنا الأستاد انه یستفاد من هذا الحدیث اختصاص
حرمة الغیبة بالعادل و لم یلتزم به احد و یرد علیه أن المستفاد من الحدیث
أن الواجد لهذه الشروط ممن تحرم غیبته لا ان حرمة الغیبة تختص بکون المغتاب
بالفتح عادلا و کم فرق بین الأمرین. و ربما یستدل علی المدعی بما رواه
علقمة قال: قال الصادق علیه السلام و قد قلت له: یا ابن رسول اللّه أخبرنی
عمن تقبل شهادته و من لا تقبل فقال: یا علقمة کل من کان علی فطرة الإسلام
جازت شهادته، قال: فقلت له: تقبل شهادة مقترف(1) بحار الانوار ج 75 ص 260 حدیث 59 (2) الوسائل الباب 41 من أبواب الشهادات الحدیث 2