کلّ
ما نعجز عنه کخلق الصور و الصفات، و یؤیّد ما ذکرناه من عجزهم و یوضّحه،
أنّهم عدلوا عن المعارضة الی تعریض النفس للقتل، مع أنّ المعارضة علیهم
کانت أسهل و ما ذاک إلّا لمّا أحسّوا به من العجز من أنفسهم عنها، فثبت بما
ذکرناه کون القرآن معجزا، و تمام تقریر هذه الدلالة بإیراد الأسئلة
الواردة علیها و الانفصال عنها ... ثمّ جعل یورد أسئلة ثمانیة للملاحدة
حاولوا فیها اخفاء وجه الإعجاز فی القرآن .. و أجاب عن کلّ واحدة منها
إجابة وافیة علی اسلوب منهجی رتیب، أبدی خلالها جوانب لامعة من إعجاز
القرآن، قد أجّلناها الی بحث الدلائل علی الإعجاز، فانتظر. المسلک
الثانی: فی الدلالة علی أنّ القرآن معجز من جهة العادة و تقریره أنّ
الاتیان بمثل کلّ واحدة من سور القرآن، لا یخلو حاله إمّا أن یکون معتادا،
أو غیر معتاد، فإن کان معتادا کان سکوت العرب مع فصاحتهم و شدّة عداوتهم
للرسول (صلی اللّه علیه و آله و سلم) و مع توفّر دواعیهم علی إبطال أمره، و
القدح فی دعواه بمبلغ جهدهم و جدّهم، یکون لا محالة من أبهر المعجزات، و
أظهر البیّنات علی عجزهم عن الإتیان بمثل سورة منه. و أمّا إن لم یکن
معتادا، کان القرآن معجزا، لخروجه عن المألوف و المعتاد، فثبت بما ذکرناه
أنّ القرآن سواء کان خارقا للعادة أو لم یکن خارقا، فإنّه یکون معجزا، و
هذه نکتة شریفة حاسمة لأکثر أسئلة المنکرین التی یوردونها علی کونه خارقا
للعادة کما تری.
الفصل الثالث: فی بیان الوجه فی إعجاز القرآن
اعلم أن الکلام فی الوجه الذی لأجله کان القرآن معجزا دقیق، و من ثمّ
کثرت فیه الأقاویل، و اضطربت فیه المذاهب، و تفرّقوا علی انحاء کثیرة،
فلنذکّر ضبط المذاهب، ثم نردفه بذکر ما تحتمله من الفساد، ثمّ نذکر علی
أثره المختار منها، فهذه مباحث ثلاثة: