کلامیّ
لم یسبق لمثله نظیر فی مثل تحقیقه، و البحث عن مزایا المسألة و زوایاها،
بحثا مستوفی مستقصی، فنقتطف منه ما یناسب المقام، و نؤجّل تمامه الی سائر
المباحث من فصول قادمة إن شاء اللّه ... إنّه (رحمه اللّه) وضع خاتمة
کتابه (الطراز) لذکر التکمیلات اللاحقة لفنون البدیع- و هو الفنّ الثالث
منها- و جعله علی أربعة فصول: الاوّل: فی فصاحة القرآن بالذات .. (و قد
ألحقنا هذا الفصل بحقل الدلائل علی الإعجاز فی القسم الثانی الآتی من
الکتاب) و الذی نذکره هنا هو الفصل الثانی فی کون القرآن معجزا .. و کذا
الفصل الثالث فی بیان وجوه إعجاز القرآن .. أمّا الفصل الرابع- فی ردّ المطاعن علی القرآن- فقد أجّلناه الی مجاله المناسب الآتی. و الیک الآن الفصلین الثانی و الثالث، قال:
الفصل الثانی: فی بیان کون القرآن معجزا
اعلم أن الکلام فی هذا الفصل و إن کان خلیقا بإیراده فی المباحث
الکلامیّة، و الأسرار الإلهیة، لکونه مختصا بها و من أهم قواعدها، لما کان
علامة دالة علی النبوّة و تصدیقا لصاحب الشریعة حیث اختاره اللّه تعالی
بیانا لمعجزته و علما دالا علی نبوّته و برهانا علی صحّة رسالته، لکن لا
یخفی تعلّقه بما نحن فیه تعلّقا خاصّا، و التصاقا ظاهرا، فإنّ الأخلق
بالتحقیق أنّا إذا تکلّمنا علی بلاغة غایة الإعجاز بتضمّنه لأفانین
البلاغة، فالأحقّ هو إیضاح ذلک، فنظهر وجه إعجازه، و بیان وجه الإعجاز، و
إبراز المطاعن التی للمخالفین، و الجواب عنها، و الذی یقضی منه العجب، هو
حال علماء البیان، و أهل البراعة فیه عن آخرهم، و هو أنّهم أغفلوا ذکر هذه
الأبواب فی مصنّفاتهم بحیث أنّ واحدا منهم لم یذکره مع ما یظهر فیه من مزید
الاختصاص و عظم العلقة، لأنّ ما ذکروه من تلک الأسرار المعنویّة، و
اللطائف البیانیّة من البدیع