responsiveMenu
فرمت PDF شناسنامه فهرست
   ««صفحه‌اول    «صفحه‌قبلی
   جلد :
صفحه‌بعدی»    صفحه‌آخر»»   
   ««اول    «قبلی
   جلد :
بعدی»    آخر»»   
نام کتاب : التمهید فی علوم القرآن نویسنده : المعرفت، الشیخ محمد هادی    جلد : 4  صفحه : 145

و الأعجوبة فی القرآن ما فیه من الإخبار عن الغیوب. فأمّا التألیف و النظم فقد کان یجوز أن یقدر علیه العباد، لو لا أنّ اللّه منعهم بمنع و عجز أحدثهما فیهم [1].
و أمّا عبد الکریم الشهرستانی فقد خلط بین المعنی الأوّل و الأخیر، قال:
التاسعة: قوله فی إعجاز القرآن، أنّه من حیث الإخبار عن الأمور الماضیة و الآتیة، و من جهة صرف الدواعی عن المعارضة، و منع العرب عن الاهتمام به جبرا و تعجیزا. حتی لو خلّاهم لکانوا قادرین علی أن یأتوا بسورة من مثله بلاغة و فصاحة و نظما .. [2]
غیر أنّ الأرجح فی النظر هو ما ذکره القاضی عضد الإیجی و السیّد شریف الجرجانی، فی تفسیر مذهبه، فقد فصلا رأیه عن رأی الشریف المرتضی القائل بسلب العلوم، و التفصیل قاطع للشرکة- علی ما قیل-.
و یتأیّد هذا المعنی أیضا بما جاء فی عرض کلام تلمیذه المتأثّر برأیه أبی عثمان الجاحظ، قال: «و رفع اللّه من أوهام العرب و صرف نفوسهم عن المعارضة للقرآن ...». [3] و سننقل کلامه:

اختیار أبی عثمان الجاحظ

[4] یری الجاحظ فی الإعجاز ما یراه أهل العربیّة، و هو أنّ القرآن فی الدرجة العلیا من البلاغة التی لم یعهد مثلها. و قد تقدّم بعض کلامه فی ذلک [5].
قال الرافعی: غیر أنّ الرجل کثیر الاضطراب، فإنّ هؤلاء المتکلّمین کانوا فی عصرهم فی منخل ... و لذلک لم یسلم هو أیضا من القول بالصرفة، و إن کان


(1) مقالات الإسلامیّین: ج 1 ص 296.
(2) الملل و النحل: ج 1 ص 56- 57.
(3) کتاب الحیوان: ج 4 ص 31.
(4) هو الکاتب أبو عثمان عمرو بن بحر. کان من غلمان النظّام، و تعلّم علیه، توفی سنة 255.
(5) عند الکلام عن مفهوم الإعجاز.
نام کتاب : التمهید فی علوم القرآن نویسنده : المعرفت، الشیخ محمد هادی    جلد : 4  صفحه : 145
   ««صفحه‌اول    «صفحه‌قبلی
   جلد :
صفحه‌بعدی»    صفحه‌آخر»»   
   ««اول    «قبلی
   جلد :
بعدی»    آخر»»   
فرمت PDF شناسنامه فهرست