responsiveMenu
فرمت PDF شناسنامه فهرست
   ««صفحه‌اول    «صفحه‌قبلی
   جلد :
صفحه‌بعدی»    صفحه‌آخر»»   
   ««اول    «قبلی
   جلد :
بعدی»    آخر»»   
نام کتاب : قواعد فقه نویسنده : محقق داماد‌، سيد مصطفى    جلد : 3  صفحه : 156

تصديق بعدى مقرّ له اقرار مؤثر و نافذ خواهد بود [1]. با اين حال برخى رجوع مقرّ له را از انكار خويش تنها در صورتى موجب نفوذ اقرار دانسته‌اند كه اقراركننده هنوز به اقرار خويش باقى باشد [2].
تجربه‌ناپذيرى اقرار
اقرار پيكرى واحد است كه مقرّ له نمى‌تواند آن را تجزيه كند، يعنى قسمتى از آن را بپذيرد و قسمت ديگر آن را بدون دليل رد كند، از اين رو يكى از اوصاف اقرار را غير قابل تجزيه بودن آن دانسته‌اند. [3] ماده 1282 قانون مدنى ايران در اين باره مى‌گويد: «اگر موضوع اقرار در محكمه مقيد به قيد يا وصفى باشد مقرّ له نمى‌تواند آن را تجزيه كرده از قسمتى از آن كه به نفع او است بر ضرر مقرّ استفاده نمايد و از جزء ديگر آن صرف نظر كند». همچنين در حقوق فرانسه (كدسيويل، ماده 1356)، مصر (قانون مدنى، ماده 409)، سوريه (قانون مدنى، ماده 101) و عراق (قانون مدنى، ماده 470) به غير قابل تجزيه بودن اقرار تصريح شده است.
موضوع اقرار (مقرّ به) از اين جهت بر سه قسم است:
1. اقرار ساده
اقرارى است كه بدون هيچ قيد و وصفى صورت گيرد و اقراركننده به طور كامل ادعاى خواهان را بپذيرد، چنانكه كسى از ديگرى 100 كيلوگرم برنج طارم مطالبه كند، و او بدون هيچ كم‌وكاستى بگويد: من به اين دين اعتراف مى‌كنم يا آنچه را گفتى تصديق مى‌كنم. دادرس طبق اين اقرار كه در حقوق فرانسه به آن اقرار ساده [4] گفته مى‌شود، عينا رأى مى‌دهد [5].
[1] همانجاها.
[2] تعليقه آيت الله گلپايگانى بر وسيلة النجاة؛ ج 2،ص 233.
[3] المحلّى؛ ج 8، ص 25. حقوق مدنى ايران، شايگان؛ ص 130.
[4] Aveu simple‌
[5] نك:لاروسبزرگ، 783/.
نام کتاب : قواعد فقه نویسنده : محقق داماد‌، سيد مصطفى    جلد : 3  صفحه : 156
   ««صفحه‌اول    «صفحه‌قبلی
   جلد :
صفحه‌بعدی»    صفحه‌آخر»»   
   ««اول    «قبلی
   جلد :
بعدی»    آخر»»   
فرمت PDF شناسنامه فهرست