responsiveMenu
فرمت PDF شناسنامه فهرست
   ««صفحه‌اول    «صفحه‌قبلی
   جلد :
صفحه‌بعدی»    صفحه‌آخر»»   
   ««اول    «قبلی
   جلد :
بعدی»    آخر»»   
نام کتاب : سیری در سیره ائمه اطهار نویسنده : مطهری، مرتضی    جلد : 1  صفحه : 130

بررسی

با این وصفی که مسعودی نوشته است - که دیگران هم غیر این ننوشته‌اند [1] - به نظر من قضیه ابوسلمه خیلی روشن است . ابوسلمه مردی بوده سیاسی‌ نه - به تعبیر خود امام - شیعه و طرفدار امام جعفر صادق . به عللی که بر ما مخفی نیست ، یکمرتبه سیاستش از اینکه به نفع آل عباس کار کند تغییر می‌کند . هر کسی را هم که نمی‌شد [ برای خلافت معرفی کرد ، زیرا ] مردم‌ قبول نمی‌کردند ، از حدود خاندان پیغمبر نباید خارج باشد ، یک کسی باید باشد که مورد قبول مردم باشد ، از آل عباس هم که نمی‌خواست باشد ، غیر از آل ابی طالب کسی نیست ، در آل ابی طالب هم دو شخصیت مبرز پیدا کرده بود : عبدالله بن محض و حضرت صادق . سیاست مابانه یک نامه را به‌ هر دو نفر نوشت که تیرش به هر جا اصابت کرد از آنجا استفاده کند .
بنابراین در کار ابوسلمه هیچ مسئله دین و خلوص مطرح نبوده ، می‌خواسته‌ یک کسی را ابزار قرار دهد ، و به علاوه این کار ، کاری نبوده که به نتیجه‌ برسد ، و دلیلش هم این است که هنوز جواب آن نامه نیامده بود که خود ابوسلمه از میان رفت و غائله به کلی خوابید . تعجب می‌کنم ، برخی که‌ ادعای تاریخ شناسی هم دارند - شنیده‌ام که - می‌گویند چرا امام جعفر صادق‌ وقتی که ابوسلمه


[1] نه اینکه می‌خواهم به نقل مسعودی اعتماد کنم نه به نقل دیگران ، دیگران هم غیر از این ننوشته‌اند . مسعودی این قضیه را مفصل تر نوشته ، دیگران یک اشاره‌ای کرده‌اند که ابوسلمه نامه‌ای نوشت به امام جعفر صادق ، و امام نامه را سوزاند و جواب نداد . از این بیشتر نیست ، ولی مسعودی‌ قضیه را به تفصیل نوشته است .

نام کتاب : سیری در سیره ائمه اطهار نویسنده : مطهری، مرتضی    جلد : 1  صفحه : 130
   ««صفحه‌اول    «صفحه‌قبلی
   جلد :
صفحه‌بعدی»    صفحه‌آخر»»   
   ««اول    «قبلی
   جلد :
بعدی»    آخر»»   
فرمت PDF شناسنامه فهرست