بهذه المسألة ، فإن
ارتدع فهو المقصود ، وإلاّ فاذكروا له هذه الروايات عندهم ليلقم حجراً.
( عباس أحمد عبد الله ـ
الكويت ـ .... )
مردود عند الشيعة :
س
: يدّعي الكثير من المنتسبين للمذهب السنّي : أنّ الشيعة يعتقدون بتحريف القرآن
الكريم ، وأنّ هناك آيات ناقصة أيضاً ، ويؤكّدون مزاعمهم هذه ، من أنّ الكثير من
الكتب المشهورة ، والتي يعتقد بها الشيعة كمراجع ، قد أيّدت ذلك ، منها على سبيل
المثال : الكافي ، وبحار الأنوار ، وفصل الخطاب ، وغيرها.
وقد
كان ردّي على هذه الأسئلة الاستنكارية : بأنّه قد تمّ الدسّ والتلفيق في مثل هذه
الكتب الجليلة ، وأصحابها من هذا الكذب براء ، فكانت إجابتهم : أن لو كان ما أقوله
صحيحاً فأين الأصل من هذه الكتب؟ التي لم تذكر التحريف.
ثمّ
أين ردّ علمائكم على مثل هذا؟ واقبلوا خالص الشكر والدعاء.
ج : إعلم أنّ ردّك بأنّه قد تمّ الدسّ
والتلفيق لمثل هذه الكتب ليس جواباً صحيحاً ، والجواب الصحيح هو :
أنّ الشيعة لا تعتقد بوجود كتاب صحيح من
أوّله إلى آخره غير القرآن المجيد ـ وهذا من مختصّات الشيعة ـ حيث كلّ كتاب سوى
القرآن تُجرِي الشيعة عليه قواعد الجرح والتعديل ، والمباني الرجالية ، فما كان
سنده صحيحاً عَمِلَت به ، وما كان سنده ضعيفاً لم تعمل به.
وأمّا بالنسبة إلى مسألة التحريف ، فإنّ
البحث عن هذه المسألة ليس بنفع الشيعة ، ولا بنفع السنّة ، لأنّ النتيجة تؤدّي إلى
تضعيف القرآن ، والمستفيد الوحيد من هذا البحث هو اليهود والنصارى وأعداء الإسلام.
إنّ مسألة تحريف القرآن موجودة في كتب
السنّة أضعاف مضاعفة من