أو بأنقص. ودعوى : أنه من ضمان ما لم يجب , كما ترى [١] ,

( مسألة ٨ ) : إذا ضمن الدين الحال مؤجلا بإذن المضمون عنه فالأجل للضمان لا للدين [٢] , فلو أسقط الضامن أجله وأدى الدين قبل الأجل يجوز له الرجوع على المضمون عنه [٣] , لأن الذي عليه كان حالا [٤] ولم يصر مؤجلا بتأجيل الضمان. وكذا إذا مات قبل انقضاء أجله وحل‌

______________________________________________________

[١] إذ الضمان الدين , وهو ثابت في الذمة لا للأجل , فإن الأجل للوفاء بما في الذمة , لا أنه مضمون بنفسه.

[٢] وفي الجواهر : أنه لا يخلو من قوة. والمراد به أنه أجل لجواز مطالبة الضامن , فلا تجوز مطالبته قبله , فان ذلك مقتضى الشرط النافذ الصحيح , وهو لا يرتبط بالدين الذي كان في ذمة المضمون عنه , فان لم يكن مؤجلا قبل الضمان , والضمان لا يقتضي تأجيله , لأن الشرط لم يكن متعلقاً به , وانما كان متعلقاً بالضمان.

[٣] كما صرح به في جامع المقاصد والمسالك والحدائق والجواهر. وعن المبسوط والتحرير والتذكرة : التنبيه عليه.

[٤] لا يخفى أن الدين الذي عليه كان للمضمون عنه , وقد فرغت ذمته منه حالا كان أو مؤجلا , وليس للضامن عليه شي‌ء سابقاً , وانما حدث لدفع الضامن إلى المضمون له , فليس هناك دين حال كي يعلل به الحكم. وكان اللازم تعليله بإطلاق ما دل على جواز رجوع الضامن على المضمون عنه بما دفعه المقتضي للحلول. لكن ذلك إذا أذن في الضمان عنه مطلقاً. أما إذا أذن بشرط الأجل ففي جواز الرجوع قبل الأجل إشكال , إذ قد يرجع ذلك الى اشتراط الأجل في الرجوع إليه , فلا يجوز الرجوع اليه قبله.