........

فبوحدة الوزن تكون كثرة الماء و سعة وجوده مختلفة باختلاف المياه، و هو أوفق في ضبط عاصمية تلك المياه المختلفة و في المناعة عن التغيّر، حيث انه قد تبين بالتجربة كما اسمعناك أن المياه المختلطة الثقيلة أشد اعتصاما من المياه الصافية الرقيقة الخفيفة، فلذا كان الوزن الواحد فيهما ملازما لقلة الحجم في الاولى و كثرته في الثانية، و هذا من المؤيدات لما اخترناه.

شواهد على المختار

فتحصل مما ذكرناه شواهد على كون الكر مقدارا كيليا أصله و عياره الوحدة الوزنية، و أن التقدير بالحجم و المساحة علامة على ذلك الحدّ الوزني، و ليست بحدّ مقوّم لاصل التقدير:

الأول: كون الكر مكيالا و الأصل في الكيل التقدير الوزني لا الحجمي، و ان كان هو تقدير مساحي و حجمي، و لذا تختلف مكاييل المواد المختلفة من الجوامد و المائعات في المتعارف المرسوم بلحاظ الوحدة الوزنية الواحدة.

الثاني: لسان رواية الوزن و هي صحيحة محمد بن مسلم مع أن الفرض في سؤاله هو الغدير، أن الوزن هو أصل لماهية الكر و أنه يرجع الى وحدة وزنية، و هذا بخلاف لسان رواية المساحة كرواية أبي بصير ففرض فيها أن الكر شيء و له مقدار مساحي معين فكانت المساحة من لوازمه و عوارضه.

الثالث: أن اختلاف المياه حجما و مساحة مع اتحاد الوزن كما اثبته الاعتبار و التجربة، و بنحو ينطبق مع التحديدات المساحية المختلفة الواردة في الروايات دليل على كون الحجم كاشفا عن الوزن المعين المخصوص، غاية الأمر المياه