نام کتاب : المختار في احکام الخيار نویسنده : السبحاني، الشيخ جعفر جلد : 1 صفحه : 291
ماله إلیه[1]. و یکفی إطلاق الروایة فی المقام، سواء قال المشتری: «آتیک إن شاء اللّه غدا» أو لا، کان فی زمان الخیار أم لا؟.
[علاج تعارض قاعدتین فقهیتین مع النبوی: «کل مبیع قد تلف ...»]
نعم هناک قاعدتان ربّما یتراءی منهما أنّ الضمان علی المشتری دون البائع، و علی ذلک یجب علاج التعارض بین النبوی الماضی و هاتین القاعدتین، و إلیک البیان:
1- «الخراج بالضمان»:
هذه القاعدة تدلّ علی الملازمة بین الخراج و الضمان، و أنّ من له الخراج و الغلة و النماء، فعلیه الضمان، و بما أنّ الخراج هنا للمشتری لأنّ نماء الملک لمالکه، فعلیه الضمان. فیطیب لی قبل علاج التعارض توضیح مفاد القاعدة و بیان مصدرها. انّ الملازمة بین ملکیة النماء و الخراج و ضمان الرقبة، یتصوّر علی وجهین: 1- الملازمة بین مالکیة النماء، و ضمان المالک لملک نفسه، سواء کانت الملکیة قطعیة غیر متزلزلة أو غیر قطعیة متزلزلة. 2- الملازمة بین مالکیة النماء و مطلق ضمان العین، و إن کان لأجل الاستیلاء
[1]- الوسائل: ج 12، الباب 10، من أبواب الخیار، الحدیث 1. و فی سند الروایة محمد بن عبد اللّه بن هلال، و لم یرد فیه توثیق، لکن یروی عنه المشایخ نظراء: محمد بن الحسین بن أبی الخطاب، و الحسین بن عبید، و محمد بن أحمد بن یحیی و غیرهم. و أمّا خالد بن عقبة فهو الذی روی أقضیة النبیّ صلّی اللّه علیه و آله و سلّم عن الصادق- علیه السلام- و هو ممدوح و إذا انضم إلیهما اتقان الروایة کفی فی الاعتماد.
نام کتاب : المختار في احکام الخيار نویسنده : السبحاني، الشيخ جعفر جلد : 1 صفحه : 291