من
المعترف به في علم الأصول أنه ليس من المستحيل أن يأتي المكلّف بفعلين في وقت واحد
أحدهما واجب و الآخر حرام، فيعتبر مطيعا من ناحية إتيانه بالواجب و جديرا بالثواب،
و يعتبر عاصيا من ناحية إتيانه للحرام و مستحقا للعقاب.
و
مثاله ان يشرب الماء النجس و يدفع الزكاة إلى الفقير في وقت واحد.
و
أما الفعل الواحد فلا يمكن أن يتصف بالوجوب و الحرمة معا، لأن العلاقة بين الوجوب
و الحرمة هي علاقة تضاد و لا يمكن اجتماعهما في فعل واحد كما لا يمكن أن يجتمع
السواد و البياض في جسم واحد، فدفع الزكاة إلى الفقير لا يمكن أن يكون- و هو واجب-
حراما في نفس الوقت، و شرب النجس لا يمكن ان يكون- و هو حرام- واجبا في نفس الوقت.
و
هكذا يتضح:
(أوّلا)
أن الفعلين المتعددين- كدفع الزكاة و شرب النجس- يمكن أن يتصف أحدهما بالوجوب و
الآخر بالحرمة و لو أوجدهما المكلّف في زمان واحد.
(و
ثانيا) أن الفعل الواحد لا يمكن أن يتصف بالوجوب و الحرمة معا.
و
النقطة الرئيسية في هذا البحث عند الأصوليين هي أن الفعل قد