المرجعيّة- ككلّ- بشأن توثيق ذي الخبرة الذي يراد اعتماد رأيه أساساً في تقرير مصير القيادة السياسية العليا المتمثّلة بالوليّ الفقيه.

[3]: توثيق لجان مختصّة:

أن تؤسّس لجان مختصّة مكوّنة من كبار العلماء الموثوق بتخصّصهم وديانتهم تقوم بمهمّة توثيق المرشَّحين للخبروية.

وهذه الطريقة هي أسلم الطرق المعقولة لاختيار المرشَّحين، غير أنّ المشكلة التي تقف أمام هذه الطريقة هي الآليّة التي يمكن بها اختيار أعضاء هذه اللجان اختياراً يصونها عن نفوذ العناصر غير المؤهّلة والمتطفّلة.

وقد اتُبعت في دستور الجمهورية الإسلامية طريقة بديعة للتأكّد من سلامة هذه اللجان، وذلك بأن كلّفت لجنة الفقهاء المشرفة على صيانة الدستور القيام بمهمّة تأهيل المرشّحين وتوثيقهم عن طريق إجراء عملية اختبار علمي تؤكّد صلاحيتهم العلمية، وإلى استقراء ميداني يؤكّد مؤهّلاتهم الأُخرى.

شبهة حول الطريقة الثالثة:

وقد اثيرت على هذه الطريقة في توثيق الخبراء المرشّحين شبهة الدور التي تقول بأنّ هؤلاء الخبراء هم الذين يُراد لهم أن يرشّحوا القائد الأصلح، وأن يختاروا من تتواجد فيه أعلى المواصفات القيادية التي تؤهّله لتحمل مسؤولية «ولاية الفقيه»، فإذا أصبحت اللجنة المشرفة على ترشيح هؤلاء الخبراء وتوثيق صلاحياتهم لجنة معيّنة من قبل القائد الوليّ الفقيه؛ كان يعني ذلك أن يرشّح الوليّ الفقيه من قبل مجموعة من الخبراء