أولا: الذهبي يعترف بان احمد لم يصنف المسند ولا رتبه ولا هذبه

قال الذهبي:

(ثم الإمام أحمد كان لا يرى التصنيف، وهذا كتاب «المسند» له لم يصنفه هو، ولا رتبه، ولا اعتنى بتهذيبه، بل كان يرويه لولده نسخاً وأجزاءً، ويأمره: أن ضع هذا في مسند فلان، وهذا في مسند فلان)([292]).

أقول: وهذا تصريح قاطع على ان المسند ليس لأحمد بن حنبل قطعا لان أحمد لم يكن يرى التصنيف، فقول القائل مسند أحمد فيه مسامحة وغفلة، وإلا فان المسند لعبد الله بن أحمد قد كتبه بيده ورتبه بيده، وزاد على روايات أبيه روايات كثيرة، وخلط فيه خلطا واضحا سيأتي بعضه لاحقا.

ثانيا: الذهبي يصرح بتلاعب عبد الله بن احمد وأبي بكر القطيعي بكتاب المسند

وقال الذهبي متكلما عن عبد الله بن أحمد بن حنبل: (وله زيادات كثيرة في مسند والده واضحة عن عوالي شيوخه، ولم يحرر ترتيب المسند ولا سهله، فهو محتاج إلى عمل وترتيب...وعامته من أبي بكر القطيعي...ولم يكن القطيعي من فرسان الحديث، ولا مجودا، بل أدى ما تحمله، إن سلم من أوهام في بعض الأسانيد والمتون)([293]).

أقول: لو سلمنا بان المسند لأحمد بن حنبل فيجب ان نسلم ايضا بأنه غير مرتب ولا سهل وان التقصير في عدم ترتيبه ناتج عن قصور أو تقصير من كل من عبد الله بن أحمد الذي روى المسند عن أبيه، والقطيعي الذي رواه عن عبد الله وزاد عليه بأحاديث لا تسلم من الأوهام بسبب عدم كونه من فرسان الحديث.

[292] سير أعلام النبلاء للذهبي ج 13 ص 522.

[293] المصدر السابق ص 524.