ضعف طريق الكشي [١] ، مضافا إلى ما ذكره السيد الأجل : من أن الأخبار المذكورة لا تقصر عن خبر واحد صحيح ، فإنّها روايات متعددة مشهورة ، ذكرها الكشي ، والمفيد ـ في كتاب الاختصاص [٢] ـ [والشيخ] [٣] واعتمد عليها الشيخان في مدح محمّد بن سنان ، ونصّ المفيد على كونها مشهورة في النقل ، وفي كلام الكشي ما يؤذن بذلك ، حيث أجاب عمّا ورد من الطعن على الفضل ابن شاذان ، بأن ذلك قد تعقبه الرضا من الإمام ، كما في صفوان ومحمّد بن سنان [٤] ، ولولا اشتهار الحديث الوارد فيهما ، واعتباره عند الأصحاب ، لما حسن التنظير بهما [٥].

ب ـ إكثار جماهير الأجلاّء من الرواية عنه : كالحسن بن محبوب ، وهو من أصحاب الإجماع ، في التهذيب في باب تلقين المحتضرين [٦] ، وباب القضاء في الديات [٧].

ويونس بن عبد الرحمن ، وهو مثله صرّح به في الكشي [٨] ، وفي باب الوقوف والصدقات من التهذيب [٩].

وصفوان بن يحيى ، الذي لا يروي إلاّ عن ثقة ، في التهذيب في باب

[١]رجال الكشي ٢ : ٥٠٣ / ٩٦٤.

[٢] الاختصاص : ٨٧.

[٣] ما بين المعقوفتين أثبتناه من المصدر.

[٤]رجال الكشي ٢ : ٨٢٢ / ١٠٢٩.

[٥] رجال السيد بحر العلوم ٣ : ٢٦٤.

[٦]تهذيب الأحكام ١ : ٤٣٧ / ١٤٠٧.

[٧]تهذيب الأحكام ١٠ : ١٦٣ / ٦٥١.

[٨]رجال الكشي ٢ : ٥٠٧ / ٩٨٠.

[٩]تهذيب الأحكام ٩ : ١٣٥ / ٥٦٨.