responsiveMenu
فرمت PDF شناسنامه فهرست
   ««صفحه‌اول    «صفحه‌قبلی
   جلد :
صفحه‌بعدی»    صفحه‌آخر»»   
   ««اول    «قبلی
   جلد :
بعدی»    آخر»»   
نام کتاب : تنقيح المقال في علم الرجال نویسنده : المامقاني، الشيخ عبد الله    جلد : 32  صفحه : 309

و قد يعدّ كونه قاصّا من المدح،إلاّ أنّه مدح غير معتدّ به [1]، كما لا يخفى *.


[1] أقول:إن كان قاصّا مدايح أهل البيت عليهم السلام و ذامّا لأعدائهم كان مدحا معتدا به دالاّ على حسنه،و إن كان قاصّا للوقائع التاريخية فلا يدلّ على المدح، و اللّه العالم.

*) حصيلة البحث من الغريب جدّا أن يعدّ المعنون من خواص الإمام الصادق عليه السلام، مع أنّه لا يروي عنه عليه السلام-مع كثرة من روى عنهم من رواتهم-ثمّ التأمل في قائمة مشايخه في الرواية و من روى عنهم،و الروايات التي رواها،كل ذلك يوجب القطع بأنّه من رواة العامّة،و أنّه لو كان له اتصال مع الإمام عليه السلام فإنّما كان بعنوان أنّه أحد الرواة،لا أنّه إمام مفترض الطاعة،و الأرجح عندي لبعض القرائن ضعفه. [9920] 431-سلمة بن زياد بن أبي الجعد جاء في رجال النجاشي:128 برقم 441[و في طبعة جماعة المدرسين:169 برقم(447)]في ترجمة رافع بن سلمة بن زياد بن أبي الجعد الأشجعي،قال:ثقة من بيت الثقات و عيونهم. حصيلة البحث توثيق النجاشي لبيت المعنون يشمل أباه بلا ريب فهو ثقة عين، و له مدح أقل ما يفيد الحسن.
نام کتاب : تنقيح المقال في علم الرجال نویسنده : المامقاني، الشيخ عبد الله    جلد : 32  صفحه : 309
   ««صفحه‌اول    «صفحه‌قبلی
   جلد :
صفحه‌بعدی»    صفحه‌آخر»»   
   ««اول    «قبلی
   جلد :
بعدی»    آخر»»   
فرمت PDF شناسنامه فهرست